同步使用LocalMessageSender

我们有一个具有主窗口的应用程序，它可以在新浏览器中启动多个其他窗口。我们使用silverlight应用程序作为主窗口中的协调服务器，以关闭作为应用程序一部分的所有窗口，而不管它们是以何种方式打开的（我们无法保证它是通过window.open保证的，因此并不总是有在JavaScript中的窗口句柄）。同步使用LocalMessageSender

注销时，我们希望发信号通知所有其他窗口执行自动保存（如有必要），然后关闭。

所以所有的窗户都有一个silverlight应用程序，它们使用localmessagesenders进行协调。然而，这些都是异步的：

private void ProcessAutosave() 
    { 
     foreach (string s in _windows) 
     { 
      SendMessage(s, "notify-logout"); 
     } 
     // code here quoted later... 

    } 

    // sendasynch doesn't send until the method terminates, so have to do it in it's own function. 
    private void SendMessage(string to, string message) 
    { 
     var lms = new LocalMessageSender(to); 
     lms.SendCompleted += new EventHandler<SendCompletedEventArgs>(SenderSendCompleted); 
     lms.SendAsync(message); 
    }

由于ProcessAutosave从无法取消一个javascript onunload事件中调用，我们需要这是同步的，不完整的，我们必须从每个子窗口处理的响应之前所以会话状态仍然有效等。

在SenderSendCompleted中，我们从_windows中删除项目，当他们说他们已经完成。

所以我说在结束一个循环：

while(_windows.Count > 0) { 
Thread.Sleep(1) 
}

然而，永远不会终止，除非我把一个迭代计数器就可以了。

我是编译器优化的受害者，这意味着SenderSendCompleted中的更改不会影响while循环，或者我是否从根本上误解了某些内容？或者错过了一些显而易见的东西在我面前凝视着我？

来源

2012-03-28 THEMike

我找到了一种工作方式。但是，这并不能真正“解决”这个问题，就我个人而言，这也只是支持Internet Explorer。

function WindowCloseEventHandler() 
{ 
    var app = // get silverlight app handle... 
    app.doAutoSave(); 
    var params = 'whatever you need'; 
    var args = new Object(); 
    args.hwnd = window; 
    window.showModalDialog('blocker.aspx',args,params); 
} 

function checkAutoSave() 
{ 
    var app = // get silverlight app handle... 
    return app.autosavecomplete(); 
}

然后在blocker.aspx我们显示静态“执行注销处理程序”类型的消息，并做：

function timerTick() 
{ 
    if(window.dialogArguments.hwnd.checkAutoSave()) { 
     window.close(); 
    } else { 
     setTimeout(timerTick, 500); 
    } 
}

并开始窗口负载定时器。

通知子窗口的silverlight应用程序启动自动保存，然后在完成后通知父项。然后我们从模态对话框中查询父对象的状态，该对话框阻止我们连接到正文的onclose事件的WindowCloseEventHandler（）的终止。

这是hacky和可怕的，但它意味着silverlight保持异步，我们正在使用JavaScript计时器，所以JavaScript不加载系统。

当然，如果用户关闭模态对话，则存在潜在的问题。

来源

2012-04-03 12:21:37 THEMike

这听起来像是由于进行同步/异步而导致的比赛情况的微妙变化。在queston 的过程中是否还有接收到来自窗口的通知，他们已收到该消息并正在关闭？一旦接收到所有的计数器消息，那么主应用程序可以关闭而不需要在最后（？）等待。

来源

2012-03-30 12:42:51 OmegaMan

问题在于onclose处理程序需要同步响应。只要我允许它异步并等待所有参与方做出响应，主事件处理程序就会完成处理，并关闭窗口以创建竞争条件。 – THEMike 2012-04-03 12:14:54

同步使用LocalMessageSender

回答

相关问题