C++矢量奇怪的行为

考虑此程序：C++矢量奇怪的行为

#include <iostream> 
#include <vector> 

using namespace std; 

int main(void) 
{ 
    vector<double> a; 
    while (a.size() <= 10) 
     a.push_back(2); 
    cout << a[15] << endl; 
}

我希望当被问及访问的15个元素让它崩溃，但它没有（我的系统上输出0）。是什么赋予了？这是gcc中的一些新功能吗？

来源

2012-03-02 user818794

它可能会崩溃，它可能不会。这是未定义行为的美妙之处。 – Mysticial 2012-03-02 15:25:11

停止说..矢量可以增长他们的能力！如果你进行测试，你会看到他的矢量有16个容量，这意味着[15]是有效的！ – 2012-03-02 15:45:19

@riskio'a [15]'只有在'a.size（）> 15'时才有效。否则，根据标准它是未定义的行为。（事实上，它可能会崩溃，在调试版本。） – 2012-03-02 16:13:54

operator[]没有边界检查，在这种情况下，您是* un *幸运的，并且可以读取该位置的地址而不会导致运行时错误。

来源

2012-03-02 15:25:00 Nim

您正在访问导致未定义行为的无效内存位置。所以什么都可能发生。

来源

2012-03-02 15:25:06 Naveen

这并不奇怪..当它插入a.size（） - 1元素时，它的尺寸会增大它现在你有20种元素..（可能不是20但是超过11（=）

来源

2012-03-02 15:25:23

在这个微不足道的例子中，在现实世界中什么位置可以工作，谁知道那个位置是什么。存储可能在那里，但是没有在该站点构建的对象 - 因此访问它是未定义行为 - endof。 – Nim 2012-03-02 15:58:39

它不是一个advice..i没有回答他的question..but C++程序员应该知道STL容器，应该知道，内存管理它的所有的责任，因此在每一个C++程序员S上的责任，做更安全的东西.. – 2012-03-02 16:04:12

-1

我正在阅读的记忆是你的程序也不会崩溃，C++不边界检查

来源

2012-03-02 15:25:33

它在标准中说什么？至少如果将正确的选项传递给编译器，我使用的'std :: vector'的实现将进行边界检查。（他的代码与克崩溃++，当与'-D_GLIBCXX_DEBUG' ---应通常用于所有编译的选项编译，直至探查另有说。） – 2012-03-02 16:21:53

因为当你访问它的向量的增长可能会大于15？

检查内capacity()。

来源

2012-03-02 15:26:43

'capacity（）'在这里是不相关的（只能保证大于11）。它的大小（）是重要的。 – 2012-03-02 16:15:04

不，'capacity（）'返回分配的存储容量的大小。 'size（）'返回容器中元素的个数。 – 2012-03-05 09:02:43

这是如何使它在这里相关？（或者与我所说的矛盾。）所有'capacity（）'的保证是，在大小超过它返回的值之前，不会有重新分配（并且没有迭代器失效等）。它不会**授权访问超出初始化值的末尾，实际上，好的实现不会允许它，至少在调试模式下。 – 2012-03-05 09:36:53

This references说它

返回向量容器在位置Ñ一个参考元件。

类似的成员函数，矢量::在，具有相同的行为，因为这操作员功能，不同之处在于矢量::在信号如果所请求的位置超出范围通过抛出异常。

所以，这可能会或可能不会崩溃。

来源

2012-03-02 15:27:57

是的，请使用（）如果你想边界检查。 – 111111 2012-03-02 15:32:26

是的，我看了一下，从那个参考文献中不清楚如果n超出范围会发生什么。如果他们明确表示n越界会导致未定义的行为，我就不会问这个问题。 – user818794 2012-03-02 15:36:57

C++矢量奇怪的行为

回答

相关问题