确实C＃通使用C＃，VS2008，经由一个WinForms在属性传递一个参考类型，由值或ref
如果我通过属性从母体形式传递一个参数到子形式，或INFACT属性到任何类，并且参数传递的C＃是一个在父窗体中创建的引用类型，默认情况下它是否作为参数或值传递给 ？
例如，如果我通过属性传递数据集。 如果它通过值传递，你可以让它通过一个属性通过ref？ 或者我应该通过一个方法参数来传递它，这是更好的做法吗？
Basicaly我想检索填充对象回到父窗体，并感觉通过ref传递在父窗体中创建的对象更好。
对于引用类型，对变量的引用是按值传递的。当然，除非在C＃中使用ref或out关键字来改变该行为。
这意味着DataSet-valued属性在实际上传递对DataSet实例的引用，并通过值传递它。
Jon Skeet's "C# in Depth"对这些问题是一个很好的参考（没有双关语意）。
C＃没有像C++那样通过引用传递。说它传递参考值（反正参考类型）更准确。
在C＃参考值得注意的是通重要的是有特定的含义。在属性的情况下，该属性最终指向与它所设置的对象相同的地址。在将对象传递给函数的情况下，C＃使用通过值语义进行传递引用。这意味着引用本身被复制，所以新的指针指向与传递的对象相同的地址。这可以防止函数通过将其参数设置为null来使任何原始指针无效。为了实际传递一个原始参考，“REF”的关键字，必须使用：
class SomeClass
{
public object MyObjectProperty { get; set; }
}
var someClass = new SomeClass();
object someObject = new object();
someClass.MyObjectProperty = someObject; // Makes MyObjectProperty point to the same location as someObject
在以下的情况下，由值语义参考被使用：
void MyMethod(object someObject)
{
someObject = null;
}
object someObject = new object();
MyMethod(someObject);
Console.WriteLine(someObject == null); // Prints false
在以下的情况下，实际道次由引用语义被使用：
void MyMethod(ref object someObject)
{
someObject = null;
}
object someObject = new object();
MyMethod(ref someObject);
Console.WriteLine(someObject == null); // Prints true
你说的很重要，注意“通过引用传递”具有特定的含义 - 这就是为什么你的第一个声明“所有是'类'通过引用传递”是不正确的。参数*不是通过引用传递的 - 它通过值传递，但该值是引用。当您的意思是“按价值传递参考”时，值得避免说“通过参考”。 – 2010-02-25 07:10:35
这正是我的答案解释....你真的读过它吗？ – jrista 2010-02-25 07:22:55
是的，我读过它 - 这就是为什么我最终没有倒下。但你的第一句话仍然是误导性的，我相信它应该纠正。 – 2010-02-25 13:30:00
首先要了解的是，在.NET中，一个变量可以是一个值类型（例如INT）或引用类型（类）。值类型变量直接指向内存中的值，而引用类型变量指向内存位置。
默认情况下，参数按值传递。但是，请记住，引用类型的“值”实际上是其在内存中的位置。所以，即使它被称作按值传递，您确实会传递对特定类的引用。
因此，如果我将数据集作为属性参数传递给子窗体，请更改数据集的内容，然后关闭子窗体，而不检索属性返回值，那么我应该在我创建的数据集对象中找到更改父窗体。对 ？ – Spooky2010 2010-02-25 04:03:47
绝对正确。 :-) – CesarGon 2010-02-25 04:05:34
@Jon：哎呀！感谢修复！ – CesarGon 2010-02-25 11:52:52