数据URI与数据库中的二进制数

我使用DATA URI（客户端，使用画布）将映像发布到服务器。我现在有两种选择：我可以将“image”作为字符串保存在varchar（max）列中，或者我可以将其转换为byte []并将其另存为varbinary（max）。数据URI与数据库中的二进制数

就实施而言，努力是相同的。我试图确定什么会更高效，至于1：DB中的空间和2：显示图像。有没有人看到有关这方面的分析或有一个很好的方法来衡量这一点？

一个供参考 - 一个3KB图像是在DB 100K左右的字符。

使用：ASP.NET 4.5，MVC，SQL Server 2008中

明晰

我可以在图像中VARBINARY使用字节[]存储在数据库中（MAX）柱等是通常情况下，或者我可以在HTML5画布中存储DATA URI，其格式如下：data：image/png; base64，iVBORw0K ... varchar（max）列中。

存储字节[]是典型的，不需要进一步解释。存储数据URI只是一个字符串和显示图像会是一个问题的：

<img src="" /> or 
<img src="@Model.Uri" />

我的问题是哪一个更高性能和节省空间，如果有任何文档，白板纸或分析解决这个特定的比较。

来源

2013-02-21 Tony Basallo

这是有帮助的。有链接？我找了40分钟，找不到任何这样的比较。 – 2013-02-21 03:10:34

你会使用varbinary（max）not varchar（max） – 2013-02-21 03:16:00

虽然我很欣赏你的努力，但问题不在于在数据库中存储图像 - 这会花费我7秒;） - 这是关于存储[DATA URI ]（http://en.wikipedia.org/wiki/Data_URI_scheme）而不是通常存储的byte []/blob。 – 2013-02-21 05:13:28

由于没有真正的答案和信息很少发现与谷歌暴食，我做了一个简单的定时测试将20K记录（小于毫无意义），并在一个循环一次选择一个记录。我使用PetaPoco进行数据库访问。如果您发现某些内容或有一些信息，请分享。我认为这将是DATA URI获得更多关注的更常见的情况。

URI的插入和选择始终更快。相对更快，因为它以毫秒为单位进行测量。这不应该是一个因素 - 它更容易。

就渲染到客户端而言。我使用了两种方法，一种是从MVC操作方法（这是在http响应中呈现图像）返回一个ImageResult（自定义ActionResult，它返回一个图像），并返回URI字符串并将其用作图像SRC（即，src =“@ Model.Uri“）。再次，几乎没有区别。结果使用Chrome开发工具：

ImageResult: 2 requests, 200ms, 3.2KB 
DATA URI: 2 requests, 200ms, 3.9KB

但是，我也注意到，在ImageResult（字节[]）版本将自动获得由浏览器缓存，因为它是所有意图和目的的图像。数据URI版本不会被浏览器自动缓存。

从这个基本的测试，字节[]是去，因为浏览器和其他所有结果等于自动缓存的方式。

我的设置： i7处理器，8GB内存，SSD，SQL Server 2012中，IIS快递

缓存的好处是我没有设置发现。是的，我敢肯定，一个可以管理的HTTP标头，ETAG，输出缓存等

来源

2013-02-22 04:38:54

数据URI与数据库中的二进制数

回答

相关问题