为什么扩展你自己的协议？

我正在通过Swift 3教程和文档，并且我看到每个人在使用协议时都使用了一种设计模式。它首先声明一个带有少量变量的协议（有时候只是一两个），然后创建一个对此协议的扩展，并在扩展中定义一些方法。例如（这真是一个愚蠢的代码示例，只是为了演示）：为什么扩展你自己的协议？

protocol Bicycle { 
    var numberOfWheels: Int {get} 
    var isMoving: Bool {get set} 
} 

extension Bicycle { 
    func startPedaling() { isMoving = true } 
    func stopPedaing() { isMoving = false } 
}

协议和扩展是我的完全控制之下（因为我是开发商，我有机会获得这个资源文件）。而且，它们都驻留在相同的资源文件中。

那么，为什么这些方法驻留在扩展中，而不是在原始协议中？例如：

protocol Bicycle { 
    var numberOfWheels: Int {get} 
    var isMoving: Bool {get set} 

    func startPedaling() { isMoving = true } 
    func stopPedaing() { isMoving = false } 
}

感谢，鲍里斯。

来源

2017-02-10 Boris

你的第二个例子不会编译。 - 在https://developer.apple.com/library/content/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/Protocols.html中查找“提供默认实现”。 –

也许在你提出的这种情况下，它可能没有多大意义，但是在某些情况下对你自己的协议的协议扩展是非常强大的，特别是当你使用约束时，类获得扩展。

想象下面的例子。如果Bicicle是山地自行车，我会添加一些像“指南针”（不是最好的例子）的东西。然后，我会执行以下操作：

protocol Bicycle { 
    var numberOfWheels: Int {get} 
    var isMoving: Bool {get set} 

extension Bicycle { 
    func startPedaling() { isMoving = true } 
    func stopPedaing() { isMoving = false } 
} 

extension Bicycle where Self: MountainBike { 
    var compass: Compass {get} 
} 

class MountainBike: Bicycle { 
    //Here you can use the compass 
} 

class NormalBike: Bicycle { 
    //Here you can't use the compass 
}

你看到了吗？你可以为每个类添加特定的东西，所以协议可以对某些类进行一些调整。现在，每个从MountainBike继承的类都可以使用指南针。

在这种情况下，它可能是方式简单，带来的好处是不是化酶，但也有情况下，它可能是真正有用的，比如

protocol Controller { 
    //some useful variables 
} 

extension Controller where Self: UIViewController { 
    // Here you can use all the properties of a UIViewController 
    // like getting the navigation controller, etc. Every 
    // UIViewController subclass (or a UIViewController itself) 
    // that conforms to it would get this methods 
}

希望它能帮助！

来源

2017-02-10 12:59:38

为什么扩展你自己的协议？

回答

相关问题