为什么微软创建自己的SQL扩展（T-SQL）？

Question

Microsoft将自己的SQL扩展作为Transact SQL（T-SQL）实现的原因是什么？它比普通的SQL有什么优势？

Answer 1

每个人都扩展SQL。

SQL不是程序性的，它是声明性的。你描述你想要的东西，并且找出如何使用任何索引或哈希或者什么都不可用来检索它。

但有时候，这还不够。 T-SQL提供了在你的查询中运行程序代码的语法。这使您可以控制结构（begin-end，if-then-else），在局部变量，临时表和其他源之间迭代和移动值。

Answer 2

Transact-SQL（T-SQL）是Microsoft和Sybase对SQL的专有扩展。微软的实施出现在Microsoft SQL Server产品中。 Sybase在其Adaptive Server Enterprise中使用该语言，这是Sybase SQL Server的后续产品。 的Transact-SQL增强SQL用这些附加特征：

• 控制-流语言
  
• 局部变量
  
对字符串处理，数据处理，数学等
• 各种支持功能
  
• 改进[需要引用]删除和更新陈述

http://en.wikipedia.org/wiki/Transact-SQL

维基您连接到更多的扩展信息和细节。

Answer 3

在这里要注意的是，虽然大多数RDBMS供应商使他们的扩展SQL和用来编写存储过程和触发器等编程语言之间有明显的区别，微软和Sybase做完全相反，它们混合这两种概念合为一体，即T-SQL。在编写普通查询时使用T-SQL，但在编写存储过程和触发器时，您也可以（并且通常会）使用T-SQL。

这有鼓励（或至少使得很容易）创建的程序和SQL代码[*]混合有争议的好处。

如今微软使T-SQL存储过程和那些为CLR（例如，.NET）编写的区别，但这是一个相对较新的发展（从SQL Server 2005起）。

[*]：有争议的，因为不说话SQL谁的人会禁不住想编写程序代码（通常是非常数据库中低效的），而不是学习SQL（正确的事）。

Answer 4

什么是落后于微软实现了自己的SQL扩展为Transact SQL（T-SQL）的原因是什么？

为了使您的生活更轻松。

它比正常的SQL有什么优势？

有“正常SQL”

Transact-SQL既增强了SQL的基于集合的能力，并增加了程序的能力，没有这样的事情。

其他系统（如Oracle和PostgreSQL）SQL和过程语言（PL/SQL和pl/PgSQL）明确区分。

微软并没有作出这样的严格的区分。

Transact-SQL被Sybase围绕80's中等发达，当时有根本没有标准的（第一个是在1986提出）。

到那个时候每个供应商已有的遗留应用程序以支持负担，重写他们的数据库，以符合标准的会打破兼容性。

有或多或少的普遍支持的标准，SQL:92，但还惦记着非常非常要真正使用。

这就是为什么除了简单的SELECT和JOIN之外几乎每个任务都需要一些专有支持才能有效实施。

Answer 5

另外一个为什么厂商建立自己的SQL的口味很重要的原因是性能调整。有很多方法可以使用供应商特定的代码编写更多的性能查询，这些代码是为了利用特定数据库引擎的工作方式而编写的。

Answer 6

适用于流程控制，本地变量等（即过程代码）的SQL标准被称为SQL/PSM（持久存储模块）。

根据Wikipedia它于1996年通过，但我怀疑这是通常的问题：厂商已经致力于自己的扩展，因此占用标准被推迟的时间

长时间......但不一定是无限期的，有希望。例如，SQL Server 2005中的公用表表达式（CTE）和OLAP函数以及SQL Server 2008中的时态数据类型表明TSQL的扩展将接近发布标准。