++我运营商的差异和C++

我已经写在C++和C＃++我运营商的差异和C++

int i=0; 
++i = 11;

在此之后C＃编译器带来了一个错误

The left-hand side of an assignment must be a variable, property or indexer

但C++编译器生成的代码下面的代码没有错误，我得到结果11的值为i。这种差异的原因是什么？

来源

2012-03-01 shift66

offtopic：为什么你想增加它，然后直接将它设置为11？增量没有意义。 – RvdK 2012-03-01 13:20:32

这段代码有什么用？ – 2012-03-01 13:21:23

'someArray [++ i] = 11'会更有意义。 – 2012-03-01 13:21:50

区别在于，预增加运算符是C++中的左值，并且不在C＃中。
在C++ ++i中返回对增量变量的引用。在C＃++i中返回变量i的递增值。
所以在这种情况下++i是左值在C++和右值在C＃中。

从C++约前缀递增运算符

类型的操作数应该是一个算术类型或一个指针指向一个完全定义的对象类型规范。该值是操作数的新值;它是一个左值。

P.S.后缀增量运算符i ++在C＃和C++中都不是左值，所以这行代码会在两种语言中都带来错误。

int i=0; 
i++ = 11;

来源

2012-03-01 13:19:47

C＃和C++是2种完全不同的语言和概念。他们只是共享这个名字，因为他们的语法是基于C语言的。所以实际上“为什么这对C＃有效，而不是C++”是没有意义的。这与说英文为什么一张桌子叫做“table”的原因相同，但是西班牙语的“mesa”是这样说的。因为它是这样决定的。

C＃根本不允许这样的语法。

在C++中，您可以：首先计算++i，这使得i = 1，然后11被分配给i，这使得i = 11。

来源

2012-03-01 13:20:23 m0skit0

这有点苛刻。问题*对于C语言来说是通用的，许多在C++中工作的东西也可以在C＃中使用！这是一个完全有效的IMO问题，特别是在C++中，所涉及的代码代表了一种没有逻辑意义的声明。 – adelphus 2012-03-01 14:52:22

苛刻？为什么苛刻？我只是声明C＃和C++除了基于C之外没有什么共同之处。这个问题对C来说并不常见，因为他不是在问C，而在C语言中，这个语句完美工作，并且它不在C＃中，它只是演示C＃与C无关，除了名称和语法（其中btw由Perl，Java等许多语言复制）。 – m0skit0 2012-03-01 15:02:04

C＃和C++有相似之处......没有什么不同，例如Java和Haskell。所以对我来说这是一个有效的问题，对我来说这很有趣。 – 2012-03-01 19:39:01

的语义有很大的不同。在C++中，语义是将值11分配给由i标识的存储位置。在C＃中的语义是等于下面的语句

1=11

也就是说它等于试图将值11分配给值1，其中C＃编译器不允许的语义。（Fortran编译器实际上确实允许这样做，并且可以创建死循环的调试场景）

来源

2012-03-01 13:29:01

请注意，++i = 11在C++ 03中调用未定义，因为您正在修改i而没有插入序列点。但是，在C++ 11中定义明确：首先是增量，然后是赋值。

来源

2012-03-01 15:45:42 fredoverflow

++我运营商的差异和C++

回答

相关问题