让我们假设我只在C环境下工作。C中的管道 - 我必须使用fork吗？
通常，如果你想使用管道（）函数，你可以创建一个管道，然后叉它，从而使父母与孩子沟通，反之亦然。
但是，如果它不是父母和孩子呢？如果我有一个正在运行的旧进程，是否可以使用pipe（）函数与它进行通信？这个过程并不是我当前过程的父亲（或任何相关的），但我有它的PID。我是否限于文件或套接字进行进程间通信？
有没有什么方法可以让我有可能指定PID和接收来自它的信息，而无需使用插座？
或者使用fifo(7) -s，又名命名管道，或使用unix(7)插座;也读Advanced Linux Programming以获得更多的可能性。又见intro(2) & syscalls(2)
你也可以使用一些共享内存和信号灯，看到shm_overview(7) & sem_overview(7)，或消息队列（如RADAR评论），见mq_overview(7)。但使用signal(7) -s用于IPC通常是一个坏主意。
注意inter-processor communication通常需要两个过程的合作和修改;换句话说，你可能应该改变你的老B的程序代码！而且您可能不希望流程A在未经同意的情况下泄漏信息。
顺便说一句，你还可以使用mmap(2)例如共享内存在一个共同的文件上。但你需要一些同步。
又读proc(5);直通/proc/1234/您可以查询有关流程1234
BTW一些信息，而事实上pipe(7) -s呼吁父子进程并非是强制性之间fork(2)之前经常设置（使用pipe(2)）。特别是，有些情况下您想要一个进程自行管理（例如，对于Unix signal delivery in Qt）。
您的问题
但是，如果这不是一个家长和孩子呢？如果我有一个正在运行的旧进程 ，是否可以使用管道（） 函数与它进行通信？
您将无法与任何其他过程，这不是由父进程创建的通信。从技术上讲，你不应该被允许。
你需要通过OS或使用其他IPC机制实现此功能。
由于这个主要原因，数据库被广泛使用。多个进程将能够读写数据到单个数据库。保护多个更新。
使用消息队列 – radar 2014-11-04 05:20:49
你的问题太广，你不解释一下这两个过程做！请*编辑您的问题*以改善它！ – 2014-11-04 06:05:29