arctan为什么用来找到两个坐标之间的角度? 反余弦似乎更有意义......为什么arctan用来找到两个坐标之间的角度?
任何人能解释吗?
这仍然是编程为这些人谁将会尝试问...我用这一个LOS我正在做。谢谢。
arctan为什么用来找到两个坐标之间的角度? 反余弦似乎更有意义......为什么arctan用来找到两个坐标之间的角度?
任何人能解释吗?
这仍然是编程为这些人谁将会尝试问...我用这一个LOS我正在做。谢谢。
如果你使用ARCCOS你需要从一个点到另一个长度,从一个点到另一个X距离。
然而,使用arctan只需要x距离和y距离。
x和y的距离很容易计算出来,因为您只需要减去另一个坐标。然而,两点之间的距离要更复杂。这就是为什么使用arctan代替arccos更容易,但它们都可以使用(甚至arcsin和其他反三角函数)。
@Chadori_RebornXD没问题,你能选择正确的答案吗? –
是的。但我还不能。也许在4分钟后。 –
您不使用arctan或atan
来查找角度(除非明确要求),但参数函数arg(x+i*y)
通常在atan2(y,x)
下找到。
围绕两个点a
之间原点的角度b
可以作为
arg((b.x+i*b.y)/(a.x+i*a.y))
或实际成分中找到
atan2(a.x*b.y-a.y*b.x, a.x*b.x + a.y*b.y)
为什么ARCCOS作出在什么什么情况下更有意义? – GoodDeeds
这是否意味着我也可以通过添加“这仍然是编程”这个句子来问一个数学问题? –
我投票结束这个问题作为题外话,因为它是关于[math.se]而不是编程或软件开发。 – Pang