基于可用的Location字段，浮点精度似乎是确定GPS位置有多好的主要领域，而不考虑时间戳。我想知道从NMEA数据（我认为它是$ GPGGA）还是通过LocationManager.getGpsStatus解析卫星的数量也是有帮助的。如何过滤高精度GPS位置？更具体地说，我也有兴趣知道：GPS卫星数量和位置过滤
谢谢。
卫星数量越多，修复效果越好？我知道卫星的最低数量是4，但是可以说有8个卫星的修复比6个卫星的修复好得多？
完全取决于GPS芯片组和运行在其上的代码。通常是的，更多的卫星意味着更好的预测。
互联网上的一些网页提到一个重要的参数是DOP（稀释精度）。似乎它出现在$ GPGSA NMEA句子中。这个句子在Android中可用吗？此外，哪些NMEA句子保证在Android中可用？
是的NMEA句子在Android中可用。现在NMEA标准非常庞大，所以大多数GPS芯片组只支持NMEA的一小部分。我不能保证任何东西，但我发现GGA，RMC，GSV，GST和GSA是最受欢迎的。我所使用的芯片组大部分都是VDOP和HDOP。
看来你想提高你的GPS修复的准确性？为什么不使用加速度计，陀螺仪，方向和其他传感器（甚至是晴雨表/ Wifi RSSI） - 或 - Kalman filtering。 Google地图可以做到这一点，以提高准确性。
如何过滤高精度GPS位置？
这是科学在进步，得到一个完美的GPS位置做困难的事情，因为那改变，考虑到我们与dumbed down民用数据工作的事实变量的数量。
答案很简单，使用HDOP值。
hdop越小，精度越好。 （但没有保证，就像所有的GPS一样）
卫星的数量并没有多大帮助，忽略它们。 （卫星星座更重要，用DOP和HDOP表示）
使用hdop < 5，并且忽略低于特定速度阈值的所有修正（例如，g 5km/h）
此外，您只能使用类型为“3D-fix”的修复程序。你可以在NMEA的基本信息中找到。 （RMC，GSA，GGA）
不要使用陀螺仪，测速仪，这对您和我以及大多数人来说可能会有很大的帮助。
精度稀释（DOP）值基于卫星几何。如果您的GPS使用的是一群紧贴在天空中的卫星，则与使用更广泛的卫星相比，您将获得更高的DOP值。 DOP越低，修正越准确。请参阅https://en.wikipedia.org/wiki/Dilution_of_precision_(navigation)
“为什么不使用加速度计，陀螺仪，方向和其他传感器......”这些参数如何帮助评估位置？但是，我知道速度和加速度可能对预估有用，但我并未考虑导航应用程序。我正在考虑如何仅使用GPS芯片组接收的数据来评估位置。 – 2012-01-17 14:06:31