std :: is_signed之间的区别<T>和std :: numeric_limits <T> :: is_signed？

std::is_signed<T>和std::numeric_limits<T>::is_signed都应该给出关于T的签名的答案。
为什么现在有两个签名指示符（即从C++ 11开始）？std :: is_signed之间的区别<T>和std :: numeric_limits <T> :: is_signed？

来源

2013-03-09 smilingthax

'std :: is_signed '是一种类型，而'std :: numeric_limits :: is_signed'成员只是一个值。在元编程中，让前者更方便，也更一致。 – Xeo 2013-03-09 00:36:04

那么你实际上使用'std :: is_signed :: value'。你会直接在哪里使用'std :: is_signed '？ – 2013-03-09 00:37:14

但是他们的结果是否有所不同？ – smilingthax 2013-03-09 00:38:29

我会冒险猜测唯一的区别是如果std::numeric_limits<T>专门为用户定义的类型。这种用户定义类型当然可以为is_signed提供自己的值。但要求这种类型的std::is_signed<T>::value将始终返回false除非std::is_signed<T>已被独立专门化。

它好像是std::is_signed<T>代表的条件是

is_arithmetic<T>::value && T(-1) < T(0)

更新：永远在线见地霍华德Hinnant（欣南特）points out，虽然std::numeric_limits<>可以合法，专业，没有什么<type_traits>被允许除非另有规定，否则专门化，并且is_signed未被指定为可专门化。

因此，std::numeric_limits<T>::is_signed可能为用户定义类型的返回true（如果它被专业），但std::is_signed<T>::value将始终为用户定义类型返回false。

来源

2013-03-09 00:48:01

您可以专注于' std :: numeric_limits '为用户定义的类型？在C++ 03中，用户向命名空间“std”添加任何内容都是非法的。 C++ 11已经解除了这个限制吗？ – 2013-03-09 01:01:29

@DavidHammen：不，限制在那里，但不适用于专业化。你可以在'std'中专门化现有的模板，你不能添加你自己的东西。 – 2013-03-09 01:04:45

@DavidHammen：在命名空间'std'中完全专门化模板总是合法的，只是不能部分专门化类模板或重载函数/函数模板。 – ildjarn 2013-03-09 01:04:57

std :: is_signed之间的区别<T>和std :: numeric_limits <T> :: is_signed？

回答

相关问题