将std :: vector <std :: unique_ptr <T>>移动到std :: vector <std :: shared_ptr <T>>

Question

有时会出现这样的情况：我们有一个工厂生成std :: unique_ptr向量，稍后我们想要在类/线程之间共享这些指针/你的名字。所以最好使用std :: shared_ptr代替。当然还有一种方式转换的std :: uniqe_ptr到std :: shared_ptr的

std::shared_ptr<int> sharedV; 
std::unique_ptr<int> uniqueV(new int(2)); 

sharedV = std::move(uniqueV); 

那么，有没有简单的方法做这样的事情性病收藏？

Answer 1

您可以使用<algorithm>中的std::move来移动范围。它的行为与std::copy很相似，但会改为移动。以下示例将将所有unique_ptr从uniqueV移至sharedV。在示例结束时，uniqueV的元素将全部为nullptr。

#include <algorithm> 
#include <iterator> 
#include <memory> 
#include <vector> 

int main() 
{ 

    std::vector<std::shared_ptr<int>> sharedV; 
    std::vector<std::unique_ptr<int>> uniqueV; 

    uniqueV.emplace_back(std::make_unique<int>(42)); 

    std::move(uniqueV.begin(), uniqueV.end(), std::back_inserter(sharedV));  

    return 0; 
} 

Answer 2

要添加上的François Andrieux's answer顶部，std::vector具有介于insert()成员函数。正好路过的迭代器到你的unique_ptr载体将无法正常工作，但有一种方法对那些迭代器反引用转换从左值到xvalues：std::move_iterator及其对应的工厂函数：std::make_move_iterator：

sharedV.insert(sharedV.end(), 
    std::make_move_iterator(uniqueV.begin()), 
    std::make_move_iterator(uniqueV.end())); 

的原因，这可能比使用std::back_inserter效率更高insert()会知道结果的大小是多少，所以最多只需要完成一次分配，然后实际插入都不需要进行大小检查。

这是使劲儿写，我会建议的这个命名extend()基于范围的重载：

template <class T, class Range> 
void extend(std::vector<T>& dst, Range&& range) { 
    using std::begin; using std::end; 
    if constexpr (std::is_lvalue_reference<Range>{}) { 
     dst.insert(dst.end(), begin(range), end(range)); 
    } else { 
     dst.insert(dst.end(), 
      std::move_iterator(begin(range)), std::move_iterator(end(range))); 
    } 
} 

这是C++ 17，但在C++ 14容易可行。只需要更多的打字。然后你会写：

extend(sharedV, std::move(uniqueV));