从两个不同的表中获取数据到一个表中？

我有以下两个表：从两个不同的表中获取数据到一个表中？

uid | ABC | ... (bunch of other stuff) ... 
1  | val 1 | ... (bunch of other stuff) ... 
2  | val 2 | ... (bunch of other stuff) ... 
3  | val 3 | ... (bunch of other stuff) ...

和...

uid | DEF | ... (bunch of other stuff) ... 
4  | val 4 | ... (bunch of other stuff) ... 
5  | val 5 | ... (bunch of other stuff) ... 
6  | val 6 | ... (bunch of other stuff) ...

我想结束了......

uid | text | ... (bunch of other stuff) ... 
1  | val 1 | ... (bunch of other stuff) ... 
2  | val 2 | ... (bunch of other stuff) ... 
3  | val 3 | ... (bunch of other stuff) ... 
4  | val 4 | ... (bunch of other stuff) ... 
5  | val 5 | ... (bunch of other stuff) ... 
6  | val 6 | ... (bunch of other stuff) ...

这看起来很简单，但我似乎无法弄清楚如何做到这一点。这不是一个加入？是吗？

来源

2009-09-19 coderama

RD：你打算使用这些数据来创建一个真正的表供以后使用，或者你想收集数据作为一个单一的结果吗？ – 2009-09-19 17:51:39

单一结果。联盟是我正在寻找的！感谢名单！ – coderama 2009-09-19 18:00:52

UNION条款将帮助你在这里。它将两个或多个结果集组合为一个。

尝试：

SELECT uid, ABC, OtherStuff 
FROM Table1 

UNION 

SELECT uid, DEF, OtherStuff 
FROM Table2 

UNION 

SELECT uid, GHI, OtherStuff 
FROM Table3 

ORDER BY uid

有关于这一主题与UNION ALL运营商的变化。 UNION将显式删除重复的行，而UNION ALL保留它们。

这具有超出行简单差异的影响：删除重复操作符UNION操作员需要对最终结果集进行排序。这是运营商没有经历的开销UNION ALL。此外，与UNION ALL相比，显式排序操作可能导致由UNION收集的结果集的排序顺序不同。我建议您在收集结果集后使用明确的ORDER BY声明，以确保您的排序顺序与您打算的一样。

请注意，结果集中的列数必须匹配UNION ed。从OP中不清楚这两个表在他们存储的列数方面有何不同，因此我不愿在两个SELECT *语句之间执行UNION。

来源

2009-09-19 17:44:10

如果你想从中创建一个真正的表格，确切的语句取决于你正在使用的数据库。在大多数情况下，它是“创建表foo作为选择uid，ABC ...” – KingPong 2009-09-19 17:47:18

@KingPong：我认为OP意味着他/她想要一个结果集，而不一定是真正的表。我已经向OP发布了评论，因为你可能是对的。 – 2009-09-19 17:52:15

选择*到从表3 （SELECT * FROM表1工会SELECT * FROM表2）作为TMP

来源

2009-09-19 17:42:45 ennuikiller

我们希望其他一些东西都有相同的模式。 – Zed 2009-09-19 17:45:21

这将工会两组结果。为了进行联合，列必须是兼容的类型。

(SELECT * FROM table1) UNION (SELECT * FROM table2)

来源

2009-09-19 17:43:55

请记住，union命令将删除重复的行。如果这不是所期望的行为，则希望使用union all。

来源

2009-09-19 19:09:37 Chi

从两个不同的表中获取数据到一个表中？

回答

相关问题