在这个特定的程序中使用指针的主要好处是什么？

第一程序下面利用指针数组movie：在这个特定的程序中使用指针的主要好处是什么？

#include <stdio.h> 

int main(void) { 
    char movie [20]; 
    char * pMovie = movie; 

    fgets(pMovie, 20, stdin); 
    puts(pMovie); 

    return 0; 
}

虽然第二程序如下不利用任何指针，并且基本上实现相同的结果。我不理解，老师试图用指针内的指针来显示的好处，但我认为它超越了这个特殊的例子：

#include <stdio.h> 

int main(void) { 
    char movie [20]; 

    fgets(movie, 20, stdin); 
    puts(movie); 

    return 0; 
}

来源

2017-06-04 Wunderbread

没有技术上的好处。这些程序是相同的。数组在这些上下文（即函数调用）中隐式转换为指向其第一个字符的指针。显式指针是不必要的。 – PSkocik

老师向您展示宝贝步骤简单的用法。 –

还有个好处（**时不使用**指针）：'与fgets（电影，电影的sizeof，标准输入）;'将避免在文字上的'20' – wildplasser

-1

是绝对没有好处，因为这两个东西都很相似。在C中，数组可以被视为指向数组第一个元素的指针（在声明数组的函数的作用域内部，编译器也知道数组的大小，所以在数组之间存在一些不同的行为2，虽然不在你的例子中）。字符数组是一个指针数组中的第一个元素，请注意有是当他不无型铸造：

char * pMovie = movie;

没有必要，因为这两个变量被认为是同一类的强制类型转换（char *）由编译器。

类似的方式来创建一个数组是：

char *test = (char*)malloc(sizeof(char)*size_of_array);

我假设你的老师想让你熟悉这个概念（在C数组类似指针，反之亦然）

来源

2017-06-04 22:13:54 Makogan

给谁就给谁downvoted，请告诉我为什么，是什么做的依赖我做错了。停止这样做，帮助我改进：C – Makogan

这不是我的倒票，而是你的第二句话“在C中，一个数组_is_指针”是错误的。除此之外，给定'int a [32]; int * b;'很明显sizeof（a）！= sizeof（b）'，所以数组不是指针。另外，你可以执行'b = &a[0];'（给一个指针赋值），但是你不能'int c [20]; a = c;'（你不能指定给数组）。所以，虽然你的开头句是好的，准确的，但你的延续不是。在许多上下文中，数组名称会“衰减”成指向第一个（或第零个，取决于您如何计算）数组元素的指针，但不会将其指向指针。 –

@Fredrik'是一样的'？如果你很快，你会错过一个可以编辑到评论中的单词。 –

在这个特定的程序中使用指针的主要好处是什么？

回答

相关问题