在这个例子中使用指针的好处？

Question

我从C++开始，真的看不到指针的优点。 我看到很多人说指针有助于节省内存或善于进行内存管理。

像波纹管的例子，他们返回相同的结果，如果我在这种情况下使用指针有什么不同？

没有指针

typedef struct 
{ 
    int book_id; 
} Books; 

void printbookinf(Books book); 

int main() 
{ 
    Books bno1; 
    Books bno2; 

    bno1.book_id = 1225; 
    bno2.book_id = 3214; 

    printbookinf(bno1); 
    printbookinf(bno2); 

    return 0; 
} 
void printbookinf(Books book) 
{ 
    printf("abc %d",book.book_id); 
} 

与指针

typedef struct 
{ 
    int book_id; 
} Books; 

void printbookinf(Books *book); 

int main() 
{ 
    Books bno1; 
    Books bno2; 

    bno1.book_id = 1225; 
    bno2.book_id = 3214; 

    printbookinf(&bno1); 
    printbookinf(&bno2); 

    return 0; 
} 
void printbookinf(Books *book) 
{ 
    printf("abc %d",book->book_id); 
} 

或本

typedef struct 
    { 
     int book_id; 
    } Books; 

void printbookinf(Books *book); 

int main() 
{ 
    Books *bno1; 
    Books *bno2; 

    bno1->book_id = 1225; 
    bno2->book_id = 3214; 

    printbookinf(bno1); 
    printbookinf(bno2); 

    return 0; 
} 
void printbookinf(Books *book) 
{ 
    printf("abc %d",book->book_id); 
} 

Answer 1

我看到很多人说指针有助于节省内存或善于进行内存管理。

这通常不是指针。在你的例子中，指针可以帮助你节省内存和传输数据，如果struct大于指针。

第一个示例在传递参数时复制struct。这意味着两件事情：

• 的整体结构，甚至一个大的，会被复制，并且复制将被传递给函数
• 在函数内部的任何修改将是无形的给调用者。

第二个例子将指针传递，所以

• 只有指针被复制，并且
• 变化，如果有的话，就传递给函数的原始参数进行。

你的第三个例子有未定义的行为，因为你传递的指针是未赋值的。

注意：你的问题没有询问关于引用，但有一个构造与指针非常相关，可以节省参数复制的空间，它可以让函数对原始值进行修改。在保持访问成员的点.语法时发生的所有事情，就好像它是struct，而不是指针。

Answer 2

如果你要使用C++，这将是更好地使用标准库。这些库是高效的，隐藏了指针的复杂性（和麻烦），有时更容易调试代码。但是在某些情况下，它已经显示使用std::vector数组和指针数组产生相同的汇编代码。