是否可以从客户端使用通用DataContract？

我知道，当你创建你可以创建一个通用的DataContract服务：是否可以从客户端使用通用DataContract？

[DataContract(Name = "Get{0}Request") 
public sealed class GetItemRequest<T> 
    where T : class, new() { ... } 

[DataContract(Name = "Get{0}Response") 
public sealed class GetItemResponse<T> 
    where T : class, new() { ... } 

[ServiceContract] 
public void MyService : IMyService 
{ 
    [OperationContract] 
    GetItemResponse<Foo> GetItem(GetItemRequest<Foo> request); 
}

这生成WSDL我一个GetFooRequest和GetFooResponse定义。现在，我很好奇的是，如果有可能走向另一个方向？

是否有可能创建一个使用通用DataContracts并通过这些服务器作为一个具体的对象的客户？我在添加Service Reference之后尝试了这一点，但实际上效果并不好。所以这更多的是我想知道是否有任何方式（即使它不需要添加服务引用）来执行此操作？

来源

2011-07-13 m-y

我承认，这个功能（如描述在这里MSDN（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms731045.aspx））是*不*一个我以前见过。有趣。 –

@Marc：是的，但它只是一半有用。负责“ServiceContract”和“OperationContract”类的另一个团队在生成Name值时松开关闭，并且不对DataContract执行的泛型进行很好的检查，因此为什么不能创建具体定义的泛型操作/服务合同！也许C＃5？ :) –

最终，WCF将查看合同类。如果这是从WSDL/MEX生成的，它不会有这个（因为这不是它在元数据中的表达方式） - 但是如果你的客户端具有上面的代码，那么确定它应该可以正常工作。

如果添加库参考（即一个DLL /项目引用）从客户端的DTO的DLL，并确保WCF，使共享组件，它应该工作。如果它仍然阻止，那么作弊：使用服务参考只是为了获取配置数据。然后删除服务引用，但保留配置（否则这些配置文件是一种痛苦）。然后它应该找到库中的类型。

来源

2011-07-13 20:57:19

我想我找出了我的问题。泛型类位于自己的名称空间MyNamespace.Common中，具体定义在不同的名称空间MyNamespace.Services.XService中生成。因此，在客户端，我仍然将泛型类放在一个'MyNamespace.Common'定义中，因此我没有使用正确名称空间中的具体定义。基本上，它没有我想象的那么有用，因为我仍然需要创建一个具体类型'GetFooRequest：GetItemRequest '，为它添加一个DataContract属性（所以我也可以添加Name/Namespace）。 –

看起来，即使可能，从客户端到服务器看起来并不像从服务器到客户端那样有用。我将不得不多玩这个。 –

是否可以从客户端使用通用DataContract？

回答

相关问题