-4
如果我想要任何类继承/实现一些更好的方法,那么接口或抽象类只包含这些抽象方法,并充当接口。我很了解接口和抽象类之间的区别,但在这种情况下,两者是否具有相同的功能或者有不同的内容?在这种情况下的接口和抽象类
我认为我们可以随意使用其中的一个,但我仍然采取接口的一面,因为我的目标是强制任何类来实现这些方法,这是接口的工作。
如果我想要任何类继承/实现一些更好的方法,那么接口或抽象类只包含这些抽象方法,并充当接口。我很了解接口和抽象类之间的区别,但在这种情况下,两者是否具有相同的功能或者有不同的内容?在这种情况下的接口和抽象类
我认为我们可以随意使用其中的一个,但我仍然采取接口的一面,因为我的目标是强制任何类来实现这些方法,这是接口的工作。
我同意没有具体行为的抽象类似乎有点毫无意义,所以我会倾向于一个接口。汇集不能用一些元素,可以如)模板方法
public abstract class Base
{
public void TemplateMethod()
{
AbstractMethod1();
AbstractMethod2();
}
public abstract void AbstractMethod1();
public abstract void AbstractMethod2();
}
public class Concrete : Base
{
public override void AbstractMethod1()
{
Console.Write("Override Abstract Method 1");
}
public override void AbstractMethod2()
{
Console.Write("Override Abstract Method 2");
}
}
public class Main
{
public Main()
{
var concrete = new Concrete();
concrete.TemplateMethod();
}
}
接口和抽象类是非常不同的东西一起被重写一些常见的行为,当
抽象类是有用得多。这是不是很清楚你要问什么或你想解决什么问题。 – David
我也采取了接口的一面。我向你致敬,兄弟!听起来像你刚刚回答你自己的问题:使用符合要求的东西。 –