2009-06-18 130 views

回答

5

你必须是一个真正的极客,在屏幕上阅读BASE64

Oracle,当我运行HEXTORAW,我能得到一个什么样的RAW领域的一些想法,但我不能BASE64。比如,当我看到很多0x3F的时候,我知道有一些编码。

而在内部,这些只是二进制字节,没有其他需要对它们进行编码,而是显示给屏幕另一侧的人。

+0

如果您需要通过ASCII发送某个地方,将其解码回二进制并使用,则只需将其转换为base64即可。 – 2009-07-06 08:08:03

0

我想你的数据库是真的存储数据为二进制,但查询编辑器将显示它使用十六进制编码。这是SQL Server查询分析器将执行的操作。

0

我想这仅仅是个人喜好的问题......十六进制是迄今为止我更容易阅读,然后在Base32或Base64

3

东西它是有效的空间利用和可读性之间的良好折衷。位模式在十六进制中变得非常明显,而其他基地则不太清楚。

这是更容易阅读,0x8080或32896?我会说十六进制值是。

它也有每个十六进制数字相当于一个半字节(因此每对等于一个字节)的好的属性。

要容易得多,使进制的感觉在你的脑袋比基地64

至于数据库,以及牢记之间存在数据的显示,它是如何存储的差异。这很可能只是将数据显示为十六进制。

2

如果您想将结果值用作Windows上的文件名,Base64不起作用,因为base64同时使用大写和小写字母。我敢肯定还有其他时候,由于类似原因无法使用它。

同意其他有关可读性的答案 - 十六进制数字在8位字节上很好地对齐,而base64“数字”没有,并且一个数字可以包含两个字节的一部分。

+0

有点像角落的情况,但不要使用base64完全一样。 – 2009-10-10 19:36:17

1

对于字符串存储(带有“潜在的”XML安全编码),使用ASCII 85可以获得更高的效率,因为它是5/4膨胀而不是base64的4/3。

但是,“读”base64甚至更难。并且很多应用程序经常支持它,所以您必须编写自己的类/函数来执行编码和解码。

相关问题