什么时候“==”运算符不等于“is”运算符？ （蟒蛇）

Question

我发现我可以使用==运算符来比较所有的原始数据类型（整数，字符串，布尔值，浮点数等），还列出，元组，组和包含原始数据类型的字典。在这些情况下，==操作员检查两个对象是否相等。但在另一些情况下（试图比较的，我创建类的实例）的==运营商只检查，如果两个变量引用同一对象（所以在这些情况下，==操作相当于is运营商）

我的问题是：==运营商什么时候不仅仅比较身份？

编辑：我使用Python 3

Answer 1

在Python中，==运营商在magic method __eq__，在默认情况下通过身份比较实现它的条款执行。但是，您可以重写该方法以提供您自己的对象平等概念。请注意，如果您这样做，则通常还会覆盖至少__ne__（实现!=运算符）和__hash__，它们计算实例的哈希代码。

我发现它非常有用，甚至在Python，让我__eq__实现符合设定了在Java语言中equals方法，即实现规则：

• 自反性：对于任何非空引用值x，x.equals（x）应该返回true。
• 它是对称的：对于任何非空引用值x和y，x.equals（y）的应返回true当且仅当y.equals（x）返回真。
• 传递性：对于任何非空引用值x，y和z，如果x.equals（y）的返回true并且y.equals（z）的返回true，那么x.equals（z）的应返回true 。
• 它是一致的：对于任何非空引用值x和y，的x.equals（y）的多个调用始终返回true或始终返回假，没有设置中使用的信息等于在对象上比较被修改。
• 对于任何非空引用值x，x.equals（null）应该返回false。

最后一个可能应该用None代替null，但是Python中的规则并不像Java那样容易。

Answer 2

==和is总是在概念上不同：前者代表左侧对象的__eq__ [1]，后者总是检查身份，没有任何委托。什么似乎混淆你的是，object.__eq__（这会直接默认继承了用户编码类，不重写，当然！）在身份方面实现（毕竟，裸object具有绝对没有到检查，除了其身份，所以还有什么可能呢？！ - ）。

[1]为简单起见省略了__cmp__方法的遗留概念，这只是一个边际复杂因素，并且在该段落的要点中没有任何重要的改变;-)。

Answer 3

什么也许是最重要的一点是，建议是始终使用：

if myvalue is None: 

不

if myvalue == None: 

而且从来没有使用：

if myvalue is True: 

但使用：

if myvalue: 

这个稍后的一点对我来说并不是那么晚了，因为我认为有时候需要将布尔值True与其他真值（如“Alex Martelli”）分开，并说“Alex Martelli”中没有False（绝对不是，甚至不是引发异常:)），但是“Alex Martelli”中有“'（如同其他字符串）。

Answer 4

==不仅仅是在涉及整数时比较身份。它不仅检查两个整数是否是同一个对象;它实际上确保了它们的值匹配。试想一下：

>>> x=10000 
>>> y=10000 
>>> x==y,x is y 
(True, False) 
>>> del x 
>>> del y 
>>> x=10000 
>>> y=x 
>>> x==y,x is y 
(True, True) 

“标准”的Python实现做一些事情的场景，小整数后面，所以小的值进行测试时，你可能会得到不同的东西。与此相比，相当于10000情况：

>>> del y 
>>> del x 
>>> x=1 
>>> y=1 
>>> x==y,x is y 
(True, True)