常量正确性和成员指针

我对加速度方法有const，但我可以调用权力方法。他们是否真的阻止了这一点？常量正确性和成员指针

class Engine{ 
public: 
    void Power(){ 
    } 
}; 

class Car{ 
public: 
    Car() : p(new Engine()){} 

    void Accelerator() const{ 
     p->Power(); 
    } 
    private: 
     Engine* p; 
};

来源

2016-07-28 Blair Davidson

因为你'Engine'指针'const'，而不是它指向的东西。 – AndyG

是否有一个原因，你需要一个'Engine *'而不是一个'Engine'？ – NathanOliver

真正的汽车将包含引擎，而不仅仅指向一个。 –

对于Car，const方法是一种不修改Car成员变量的方法。

所以，只要Car::Accelerator不会使p指向不同的位置，它是有效的。

因为p没有修改在Accelerator（意思是它不指向不同的内存地址），程序是有效的。

的时刻，你让p点到不同的位置，该程序无法编译：

void Accelerator() const { 
     p= nullptr; //wrong 
    }

来源

2016-07-28 13:48:15

Const保护只影响直接成员，在这种情况下只是指针。此对象外的值（又名。指向值）不受保护。

您必须决定是否将自己或别人的指向值考虑在内。

来源

2016-07-28 13:21:27 Notinlist

您可以修改成员Engine为const*，这将使Engine对象Carconst指向p：

class Engine{ 
public: 
    void Power(){ 
    } 
}; 

class Car{ 
public: 
    Car() : p(new Engine()){} 

    void Accelerator() const{ 
     p->Power(); 
    } 
private: 
    Engine const* p; 
};

这将不再编译：

test_const.cpp:12:9: error: member function 'Power' not viable: 'this' argument 
     has type 'const Engine', but function is not marked const 
     p->Power(); 
     ^
test_const.cpp:3:10: note: 'Power' declared here 
    void Power(){ 
     ^

但这意味着没有Car的成员可以修改*p，这可能不是你想要的。查看@ NathanOliver的评论以获得更好的答案。

希望这会有所帮助。

来源

2016-07-28 13:25:38 aichao

常量正确性和成员指针

回答

相关问题