PHP图片大小调整 - 需要的意见

Question

我一直在环顾四周，想知道每个人用来调整图像的大小，以防万一我错过了。

我正在使用php imageGD库imagejpeg（）等。

我已经不断更新我的课，试图“解决”这一种情况：

如果图像的用户上传是说469x358和显示结束画面必须或设计，以适应一个120x80框内例如。如果我根据宽度调整大小，所得到的大小调整后的图像将为120x92，那么我可以修改高度，但这会像素化或挤压图像，我也可以用imageGD或CSS溢出隐藏来裁剪结束。

我已经快速浏览过，并且看到有一些算法（bicubic ect）可以用来缩小图像，使图像变得锐利，所以它看起来并不像我看到的imageGD一样。有没有人使用过这种算法？

我也看过ImageMagick有人用过这个软件吗？它是否更好地缩小图像？

我目前正在修剪隐藏溢出的结尾，但有没有更好的方法？

Answer 1

如果图像的用户上传是说 469x358和显示结束画面 需要是或者被设计为一个盒子120x80例如内适合 。如果我 resize在基于宽度所产生的 调整后的图像是120x92，我可以 就在这时，固定高度，但将 像素化或压扁的图像，我可以 也裁剪结束了与任何 imageGD或CSS溢出隐藏。

如果你的形象是358x469（纵向），并希望将其调整为120x80，使图像看起来不扭曲，这里是数学：

358/469 = width/80 => width = 358*80/469 = 61px (approx) 

我们有一个更高的图像我们”将使用最大高度和约束宽度。所需的120px宽度意味着图像水平延伸;使用更好的算法，只能达到平滑度，但不能使用更好的算法使压缩/拉伸的图像看起来正常。

如果需要安装，我建议您裁剪到合适的尺寸。您可以通过GD库/ ImageMagick在服务器端执行此操作，或使用CSS背景定位在客户端执行此操作。如果您使用GD，裁剪就像使用负偏移调整图像的大小一样简单（有点类似于背景位置为负的CSS背景）。

编辑1

如果是是否使用GD或IM的一个问题，我建议IM。我不确定输出的质量，但就性能而言，IM将超越GD，特别是在处理高分辨率图像时。如果您更喜欢GD，GD库函数imagecopyresampled与imagecopyresized相比会给您更好的结果，但CPU和/或内存使用率更高。

编辑2

我忘了提，我早就停止使用GD并切换到phpThumb。照顾大部分家务。它在内部使用GD和/或IM - 内置智能可以为给定操作选择最佳的可用方法。

Answer 2

有几点可能会帮助您做出决定。

• ImageMagick和gd2的重采样输出在很大程度上是相似的。我不确定重新采样gd2执行什么样的操作，并且我相当肯定ImageMagick使用双三次插值，但是无论哪种方式，在大多数情况下，双三次和双线性重采样生成的输出在缩小尺寸时几乎相同。放大小图像是双三次插值真正分开的地方。 （即使如此，也存在一些病态情况，其中双三次插值和双线性插值之间的差异可能是惊人的 - 检出http://en.wikipedia.org/wiki/Aliasing）

• 我没有太多机会在​​PHP中使用ImageMagick模块，但CLI版本快速重新采样图像。假设Imagick模块速度相当快，您应该看到快速的性能。然而，在gd2的情况下，速度一直是一个问题 - 我经常使用它来生成每页50多个缩略图，并且延迟是显而易见的。

• gd2是大多数PHP安装的一部分，并且API使用相当简单。 Imagick似乎是一个PECL扩展。取决于您的托管服务提供商，这可能会也可能不是问题。

这就是说，我要指出，它的几乎总是一个更好的主意，缓存大小调整图像 - 特别是如果你是确保相同的图像将被频繁调整。例如，如果您正在创建一些在线商店，并且想要显示图像缩略图，那么如果您一次又一次通过调整器运行同一组图像，则会特别吸引人。 OTOH适用于图像变化更大的应用，实时调整大小可能是更好的选择。