具有建立者类型转换和转换运算符的转换序列

我读过标准转换可以在转换运算符或构造器类型转换实现的转换之前或之后进行。在另一方面，两个转换操作符的顺序是不允许
2个构造器类型转换的顺序是不允许具有建立者类型转换和转换运算符的转换序列

我的目标是测试这一点，得到了不同的结果。我正在使用MSVC2010

在第一组代码中，这个失败：int b1 = sMe;这很好，因为它意味着两个转换运算符的序列：一个从myString到myType，另一个从myType到int

在第二组代码中，此DOESNT失败：myString sYou（b）;尽管我相信它暗示了一系列的构造函数转换：从int到myType，另一个从myType到myString。

有人可以向我解释我失踪了吗？

非常感谢，

第一束

class myType { 
public: 
    myType(): val(10) {} 
    myType(const myType &orig): val(orig.val) {} 
    myType(int v1): val(v1) {} 

    bool hasSameValue(const myType &o2) { 
     return (o2.val == val); } 
    int getVal() { 
     return val; } 
    operator int() { return val; } 

private: 
    int val; 

}; 


#include <string> 
class myString { 
public: 
    myString(): val("I Dont Know you") {} 
    myString(const myString &orig): val(orig.val) {} 
    myString(myType v1): val("Really Dont know you") {} 

    bool hasSameValue(const myString &o2) { 
     return (o2.val == val); } 
    std::string getVal() { 
     return val; } 
    std::string getString() {return val;} 

    operator myType() { return 1000; } 


private: 
    std::string val; 

}; 




#include <iostream> 
using namespace std; 

int main() { 

    int b = 36; 

    myString sMe; 
    myString sYou(b); 
    cout << "sYou: " << sYou.getString() << endl; 
    cout << "sMe: " << sMe.getString() << endl; 

    myType a = sMe; 
    cout << a.getVal() << endl; 
    int b1 = sMe; 

    return 1; 

}

第二BUNCH

class myType { 
public: 
    myType(): val(10) {} 
    myType(const myType &orig): val(orig.val) {} 
    myType(int v1): val(v1) {} 

    bool hasSameValue(const myType &o2) { 
     return (o2.val == val); } 
    int getVal() { 
     return val; } 

private: 
    int val; 

}; 


#include <string> 
class myString { 
public: 
    myString(): val("I Dont Know you") {} 
    myString(const myString &orig): val(orig.val) {} 
    myString(myType v1): val("Really, I Dont Know you") {} 

    bool hasSameValue(const myString &o2) { 
     return (o2.val == val); } 
    std::string getVal() { 
     return val; } 
    std::string getString() {return val;} 


private: 
    std::string val; 

}; 




#include <iostream> 
using namespace std; 

int main() { 
    myType me; 
    int a = 34; 
    int b = 36; 

    myType you(a); 
    bool sameVal = you.hasSameValue(b); 
    cout << sameVal << endl; 
    cout << "you: " << you.getVal() << endl; 
    cout << "me: " << me.getVal() << endl; 

    myString sMe; 
    myString sYou(b); 
    cout << "sYou: " << sYou.getString() << endl; 
    cout << "sMe: " << sMe.getString() << endl; 


    return 1; 

}

来源

2011-04-17 RandomCPlusPlus

myString sYou(b);只涉及一个隐转换。第二种转换是显式;你正在调用构造函数。所以它编译。

相反，下面将不编译：

void func(myString blah) { ... } 

func(b);

，因为这将需要两个隐式转换。

来源

2011-04-17 16:28:15

嗨，奥利，所以基本上这样一个事实，即操作数在第二次转换中匹配使其合法。只有两个构造函数转换的顺序在它们都被隐含时不合法。那是对的吗？ – RandomCPlusPlus 2011-04-17 16:35:28

@Random：就是这样。为了满足参数列表，编译器只会进行*一次*隐式转换。 – 2011-04-17 16:36:48

@oli：由于转换运算符的存在，第一组代码中的转换都不明确吗？如果这是正确的，他们仍然不编译 – RandomCPlusPlus 2011-04-17 16:39:05

具有建立者类型转换和转换运算符的转换序列

回答

相关问题