类型转换和类型转换之间的区别？

Question

可能重复：
What is the difference between casting and conversion?

类型转换和类型转换之间的区别？ II会更好，如果你用一个例子做吧..

Answer 1

首先，这是

What is the difference between casting and conversion?

重复这是由

What is the (type) in (type)objectname.var

启发我会读这些第一，然后回来这个小结。

我是指你本说明书中，其中规定的6章的第一段：

A转换能够 的表达式为是特定类型 的处理。 A转换可能会导致给定类型的 表达式被视为具有不同类型的 ，或 它可能会导致没有 类型的表达式获取类型。转换可以是隐式或显式 ，并且此 可确定是否需要明确转换为 。例如，从int类型到long类型的转换 隐含为 ，因此类型为int 的表达式可以隐式地被视为类型为 long。相反的转换（从 long类型到int类型）是明确的，并且 因此需要显式强制转换。

我们从中学到了什么？

• 甲转换是对两个操作数一语义操作：表达和类型。

• 由语义分析确定的确切操作决定了实际值在运行时如何转换。

• 甲投是形式(type)expression其中明确从表达式的类型诱导转换的C＃语言的句法元件。

这些只是几个隐转换，你可以在C＃中做的：

short aa = 123;  // numeric constant conversion from int to short 
int bb = aa;   // numeric conversion from short to int 
int? cc = null;  // nullable conversion from null literal to nullable int. 
object dd = "hello"; // implicit reference conversion from string to object 
IEnumerable<Giraffe> ee = new Giraffe[] { new Giraffe() } ; 
        // implicit reference conversion from array to sequence 
IEnumerable<Animal> ff = ee; 
        // implicit reference conversion involving array covariance 
ff = null;   // implicit reference conversion from null literal to sequence 
bb = 456;   // implicit identity conversion from int to int 
dd = bb;    // implicit boxing conversion from int to object 
Func<int, int> gg = x=>x+x; 
        // anonymous function to delegate type conversion 

明确转换通常，但并非总是如此，需要强制：

aa = (short)bb;  // explicit numeric conversion 
string hh = (string)dd; //explicit reference conversion 

依此类推。

它是合法使用转换进行隐式转换，但通常不是必需的。

这是明确的吗？关键是转换是一个语义操作这导致在运行时的动作和cast是一个语法元素，它告诉编译器使用显式转换分析规则分析转换。

如果转换逻辑的主题感兴趣的内容，那么你可能有兴趣在我关于这个问题的文章，在这里：

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/tags/conversions/

Answer 2

转换=实际转变的对象分成不同的类 前的一个实例：

int i = 3; 
string str = i.ToString(); 

来变换一个整数转换成字符串

铸造=强制对象的类型，因为你知道的比编译器 前更多：

object obj = 3; 
int i = (int)obj; 

Answer 3

Here是一个很好的线索，提供一些例子和答案。