可以简化此嵌套选择SQL查询吗？

我觉得应该是写这一个简单的方法，因为这两个SELECT语句从同一个表拉：可以简化此嵌套选择SQL查询吗？

SELECT column1 
FROM table1 
WHERE column2 = 'VIRTUAL' 
AND column3 IN 
    (SELECT column3 
    FROM table1 
    WHERE column1 = 'ELEC-035A');

来源

2014-09-05 CapnTyinKnots

这里是相同的查询，但我通过INNER JOIN条款替换子查询：

SELECT T1.column1 
FROM table1 T1 
INNER JOIN table1 T2 ON T2.column3 = T1.column3 
         AND T2.column1 = 'ELEC-035A' 
WHERE T1.column2 = 'VIRTUAL' 
GROUP BY T1.column1

希望这会有所帮助。

来源

2014-09-05 05:53:51

在查询结尾添加GROUP BY T1.column1以避免原始查询不具有的重复项。或者只是选择DISTINCT。 – PawelP 2014-09-05 05:56:25

@PawelP在写查询时我犹豫加了一个'GROUP BY'子句，我决定保持原来的逻辑。但是你是对的，最好提供一个避免重复的解决方案。 – 2014-09-05 06:02:52

好吧，这是你的答案。逻辑不完全相同，因为您将得到比oOP查询更多的行（当在IN子句中找到多个相同的值时，它不会增加结果的数量，但对于JOIN它将会发生，因为每次找到一个你会加入的匹配，然而，GROUP BY（或者select distinct）会比OP的查询给出更少（或者相等）的行，我想用我们提供的信息，OP能够根据他的喜好微调查询。对于OP：这些查询的唯一方式是重复的次数。 – PawelP 2014-09-05 06:08:36

可以简化此嵌套选择SQL查询吗？

回答

相关问题