在函数参数中挂钩以适应未来数据？

Question

我必须验证一些我还不知道的东西的数据。我想在函数参数中提供一些占位符来支持这些对象。

当前

Execute(start_time, end_time, DataSet, some_other_data_hook) 

目前，我已经实现了这个钩子的字典，让人们可以把数据的名称，然后在列表中

Dictionary<name_of_the_data,List<value>> some_other_data_hook; 

这看起来很丑陋值，我想不出有什么更好的办法来解决这个问题。

Answer 1

我认为更好的方法是只设计你现在需要的东西。即使你“知道”并且得到了领域专家和企业所有者的承诺，即将有更多规则出现，但如果他们现在不在这里，不要设置占位符。

这是维护方面的一部分，你不应该在你的程序集中有任何未被引用/未使用的代码。它会导致可维护性问题，因为您不确定是否有人可能会使用它。

另一方面是你现在要消耗的能量来定义未定义的东西。也许一个未来的挑战是持续时间，所以你计划，只有产品所有者决定持续时间不是一个好主意。最后，你会设计一些你可能不需要的东西。

请确保您的方法很容易修改，它们不会导致重大更改，然后仅为今天需要完成的工作设置钩子。

把它看成是建立计算机的人，你不希望他们在主板上扔掉一堆额外的焊料，因为未来可能会有新的设备需要使用。如果你没有明确的需求，那么现在就不要编码。

Answer 2

“有些东西”很模糊。它是否适合通过界面传递？喜欢的东西：Execute(start_time, end_time, DataSet, IValidationRule)其中IValidationRule是：

public interface IValidationRule 
{ 
    bool IsValid(DataSet data); 
} 

这会为你提供最大的灵活性，在不同似地结构与需求的变化不同的“验证挂钩”堵塞。我可能会创建我自己的返回值类型，如ValidationResult或者这些行中的内容。如果您可以对所需行为强制执行合同，则可以围绕结构歧义编码。

如果你没有丝毫的线索“钩子”的结构或行为是什么样子，那么我会同意taylonr。你不能在左边的领域建模很远的东西。