在哪里和嵌套查询之间的区别

我无法弄清楚这些查询之间的区别。我很确定第一个是一个equi-join。我不确定第二个与第一个不一样。＃2中的子查询从S中选择所有的Ids，然后它返回也有这些ID的所有R，不是？在哪里和嵌套查询之间的区别

SELECT R.cname FROM R，S， WHERE R.Id = S.Id

SELECT R.cname 从r WHERE R.Id IN（SELECT S.Id FROM S）

编辑：
我抓住这一关过去的考试....我引用：
虽然查询好像产生他们不一样的答案。他们如何不同？您可以给出R和S的示例实例，这些实例显示这两个查询可以产生不同的答案。
R（身份证，TourId，CNAME，caddress，成本）
S（标识，规范ID）

编辑：编辑：
我猜它与重复做。

来源

2010-04-15 Chris H

假定这些数据：

R 

id cname 
-- -- 
1 RA 
1 RB 
2 RC 

S 
id cname 
-- -- 
1 SA 
1 SB 
2 SC 
2 SD

，此查询：

SELECT R.cname 
FROM R, S 
WHERE R.Id = S.Id

RA 
RA 
RB 
RB 
RC 
RC

，而这一个：

SELECT R.cname 
FROM R 
WHERE R.Id IN 
     (
     SELECT S.Id 
     FROM S 
     )

RA 
RB 
RC

第一个查询是两个表的一个JOIN：对于每个匹配id它从两个表

的秒查询是一个表具有谓词返回的记录的所有可能的组合。它最多可以返回来自R的每条记录一次。

来源

2010-04-15 23:43:53 Quassnoi

从应用程序开发人员的角度来看，如果您有明确定义的表关系（尤其是连接查询），则子查询和连接查询都可以为您工作。但是，通常情况下，设备连接（或交叉连接哪个数据库处理为设备连接）可以更快，因为数据库可以优化连接查询。但是在子查询的情况下，数据库必须独立运行这两个查询，以便您可能会看到性能略有下降。话虽如此，如果故事中有太多数据并且子查询可能适用于这种情况，那么加入可能会变得缓慢。一般的经验法则是尽可能使用连接。如果您看到一些问题，请尝试子查询。

来源

2010-04-15 23:27:18 Fazal

IMO，都是糟糕的选择，因为它们是难以阅读比：

Select R.Naem 
From R 
    Join S 
     On S.ID = R.ID

超越的功能，在编写代码的首要目标应该是让你的意图明确为其他读者。开发人员必须阅读第一个示例中的逗号，并知道这意味着交叉连接。第二，读者必须确定你为什么写了一个子查询，而不是简单地写一个Join。是否有性能原因？结果有理由吗？

在功能上，这两个查询可以根据数据产生不同的结果。假设我们有以下几点：

Create Table S (Id int null) 
Create Table R (Id int null) 

insert S Values(1) 
insert S Values(1) 
insert S Values(2) 

insert R Values(1) 
insert R Values(2) 
insert R Values(3) 

Select * From @R As R, @S As S Where R.Id = S.Id

这导致1,1,2

Select * From @R As R Where R.Id In(Select S.Id From @S As S)

这导致1,2

第二个查询会产生来自R有一个一行或更多 S中的值。第一个查询类似于Inner Join（即使它正在使用交叉连接），它将为R和S中匹配的每一行返回一行。由于S中有两行与R中的一行相匹配，所以我们得到两行的值为1.

来源

2010-04-15 23:52:25 Thomas

+1用于指出替代语法。有太多人将他们的加入标准与他们的选择标准混合在一起（并且不，他们并不总是产生相同的结果）。 – Duncan 2010-04-16 00:03:21

在哪里和嵌套查询之间的区别

回答

相关问题