为什么这种通用演员不会失败？

我期望这个代码抛出ClassCastException：为什么这种通用演员不会失败？

public class Generics { 
    public static void main(String[] args) { 
     method(Integer.class); 
    } 

    public static <T> T method(Class<T> t) { 
     return (T) new String(); 
    } 
}

但事实并非如此。铸造字符串T没有失败，直到我用返回的对象以某种方式，如：

public class Generics { 
    public static void main(String[] args) { 
     method(Integer.class).intValue(); 
    } 

    public static <T> T method(Class<T> t) { 
     return (T) new String(); 
    } 
}

背景：我创建了使用JAXB解组一个XML文件中的类。它看起来像这样：

public static <T> T unmarshal(File file, Class<? extends T> clazz)

根据根元素是否是一个匿名类型或不是，正在返回T或JAXBElement的。 JAXBElement当然不能被铸造成T. 在我的单元测试中，我只调用了unmarshal（）而没有对结果做任何事情，一切正常。在代码中，它失败了。

为什么它不直接失败？这是一个错误？如果没有，我想明白为什么。

来源

2010-11-19 Michel Jung

那么，它*会产生警告。 – Jeremy 2010-11-19 12:54:09

您没有明确指定，所以T是Object。

所以查找这个样子的

public class Generics { 

    public static void main(String[] args) { 
     Generics.method(Integer.class).intValue(); 
    } 

    public static Object method(Class<Object> t) { 
     return (Object) new String(); 
    } 
}

如果指定了泛型参数：

public class Generics { 

    public static void main(String[] args) { 
     Generics.<Integer>method(Integer.class).intValue(); 
    } 

    public static <T> T method(Class<T> t) { 
     return (T) new String(); 
    } 
}

你会得到异常。

来源

2010-11-19 12:55:04

如果未明确指定T，则类型擦除将其视为Object。因此，您的String对象可以被铸造...

来源

2010-11-19 12:51:00 Nicolas

我认为你可以做更强大的方法定义是这样的：

public static <T extends Number> T method(Class<T> t) { 
    return //// some code. 
}

在这种情况下，行返回新的String（）就不能进行编译。

但行返回新的整数（123）;被编译，工作并不需要投射。

来源

2010-11-19 13:44:28 AlexR

为什么这种通用演员不会失败？

回答

相关问题