为什么这会失败

-4

我卡住了，无法弄清楚为什么这是下面的一段代码没有运行。我是相当新的c/c + +。为什么这会失败

#include <iostream> 
int main(){ 
    const char *arr="Hello"; 
    const char * arr1="World"; 

    char **arr2=NULL; 
    arr2[0]=arr; 
    arr2[1]=arr1; 

    for (int i=0;i<=1;i++){ 
     std::cout<<arr2[i]<<std::endl; 
    } 
    return 0; 
}

这里，因为这是运行完全正常

#include <iostream> 
int main(){ 

    const char *arr="Hello"; 
    const char * arr1="World"; 

    char *arr2[1]; 
    arr2[0]=arr; 
    arr2[1]=arr1; 

    for (int i=0;i<=1;i++){ 
     std::cout<<arr2[i]<<std::endl; 
    } 
    return 0; 
}

这是为什么？并且一般如何迭代char **？谢谢

来源

2012-07-23 Manoj I

看来，你对指针的工作方式并没有很好的掌握。从这些行中：'char ** arr2 = NULL;' 'arr2 [0] = arr;' 'arr2 [1] = arr1;' – OmnipotentEntity 2012-07-23 07:10:20

在第二种情况下，它不能正常工作：变量在堆栈上。 – nhahtdh 2012-07-23 07:11:18

如果您在C++中停止使用原始字符数组并使用字符串类，则所有问题都会消失。将'#include '添加到代码文件的顶部，并用'std :: string'替换所有这些混乱。 – 2012-07-23 07:16:20

char *arr2[1];是一个数组，其中一个元素（分配在堆栈上）类型为“指向char的指针”。 arr2[0]是该数组中的第一个元素。 arr2[1]未定义。

char **arr2=NULL;是指向“指向char的指针”的指针。请注意，否内存分配在堆栈上。 arr2[0]未定义。

底线，您的版本都不正确。第二个变种是“运行完美”只是提醒你多出来的代码可以出现正常运行，直到疏忽编程真的咬你你以后，让你浪费时间和日子在调试，因为你抛弃了堆栈。

编辑：而且 “罪行” 中的代码：

字符串文字char const *类型，难道你忘了const。
缩进函数的代码是很常见的（也是推荐的）。
这是（恕我直言）良好的做法，在各地增加空间，以提高可读性（例如后(，前)，前后二元运算符，后;在for声明等）。口味不同，有一个声音派别，实际上鼓励留出空间尽可能，但你并没有做是一致 - 和一致性是 universially建议。尝试代码重新格式化，如astyle，看看他们可以做些什么来提高可读性。

来源

2012-07-23 07:13:22 DevSolar

它们也不正确，因为C++中的字符常量是'const'。任何体面的编译器都应该发出警告。 – 2012-07-23 07:17:09

@CodyGray：其实我看起来并没有那么远，并且在答案中，甚至连提*这样的东西（或者非缩进，非间距的可怕代码风格）都太失望了。这就像对聋哑人讲道一样。 – DevSolar 2012-07-23 07:20:54

正是我为什么停止写一个答案，并+ 1'刚刚出现与重要的事情在黑体。 :-) – 2012-07-23 07:51:25

这是不正确的，因为ARR2不指向任何东西：

char **arr2=NULL; 
arr2[0]=arr; 
arr2[1]=arr1;

正确的方法：

char *arr2[2] = { NULL }; 
arr2[0]=arr; 
arr2[1]=arr1;

这也是错误的，ARR2有大小1：

char *arr2[1]; 
arr2[0]=arr; 
arr2[1]=arr1;

正确的方法是一样的：

char *arr2[2] = { NULL }; 
arr2[0]=arr; 
arr2[1]=arr1;

来源

2012-07-23 07:11:20 perreal

简单地说，指针的声明不会保留任何内存，而数组的declration不会。

在你的第一个例子中你的行char ** arr2 = NULL声明了一个指向字符指针的指针，但没有将它设置为任何值 - 因此它开始指向零字节（NULL == 0）。当你说arr2 [0] =你试图将一个不属于你的值置于零的位置时 - 这就是崩溃。

在你的第二个例子中：声明* arr2 [2]确实为两个指针保留空间，因此它工作。

来源

2012-07-23 07:13:12 Elemental

声明不一定保留任何内存，但定义确实如此，并且他的所有声明都是定义。问题在于，他所拥有的是指针的定义只会用指针类型创建一个对象。他用一个空指针进行初始化 - 尽管如此。他在第一种情况下的问题是他解除引用空指针。 – 2012-07-23 07:28:31

char **arr2=NULL;

是一个指针，指向空而

char *arr2[1];

是已分配的空间的指针用于两个项目的数组的指针。

在指针指针的第二种情况下，您正尝试将数据写入不存在的内存位置，而首先编译器已经为该数组分配了两个内存槽，以便您可以分配值的两个元素。

如果你认为它非常简单，C指针只是一个整型变量，其实际值是一个内存地址。所以通过定义char *x = NULL你实际上定义了一个整型变量，其值为NULL（即零）。现在假设你写了类似*x = 5;这意味着转到存储在x（NULL）内部的内存地址并在其中写入5。由于没有地址为0的内存插槽，因此整个语句失败。

说实话，自从我上次以来我一直在处理这些东西，但是在这里可以用this little tutorial来处理，可能会清除C++中数组和指针的运动。

来源

2012-07-23 07:25:59 thanassis

为什么这会失败

回答

相关问题