在使用-g -O和strip与仅使用-O编译时，是否存在缺陷

对于释放，我可以有两种选择：

之一是建立与-g -O3，条带调试（条-g）和发送输出作为释放。二是直接用-O3编译发布。

如果我理解正确，第一个选项的优点是我可以在剥离之前使用该exe来进行远程调试或分析核心转储。

的问题是，如果在这个approachi.e任何缺点，是有运行与-g建设，然后

由于剥离时的性能开销。

2011-06-06 eran

请记住，只要语义相同，允许优化重写代码;并且非常积极。因此，即使有调试信息，编译后的代码也可能与您的源代码非常匹配，从而使调试“具有挑战性”。查看GCC中各个单独优化开关的文档，了解可以更改多少代码。 – Carsten 2011-06-06 09:10:15

谢谢。我意识到这个问题，但仍然比调试裸优化的可执行文件更容易进行调试。 – eran 2011-06-06 09:32:15

使用-g没有运行时间性能命中。调试信息位于可执行文件的单独部分，如果您执行该文件，甚至不会加载该文件。

但是，如果你愿意，你可以分开调试信息和可执行文件（这仍然不会产生任何性能差异）。我的Gentoo Linux以这种方式处理它，原因是将所使用的磁盘空间减到最小，这使得我可以在小型快速磁盘上拥有所有二进制文件，同时仍然可以在单独的分区中保留从未使用过的调试信息。

objcopy --only-keep-debug foo foo.debug 
strip -g foo

现在你有一个foo可执行文件和一个包含调试符号的foo.debug。

2011-06-06 09:08:46 hirschhornsalz

在单独的分区上调试信息？漂亮的核心。 +1 – 2011-06-06 09:42:08

@Hendel：在每一个更新，更快的磁盘技术的生命周期中，有一个短暂的时间，其中一个磁盘的价格足以容纳操作系统安装是痛苦的;-)另外，更小，更便宜的设备，这段时间越长越好，因为花式快速磁盘的成本比整体成本更高。 – 2011-06-06 10:04:36

这个更具吸引力的优点是分发包只包含二进制文件，另一个包只包含调试信息。只有少数用户需要下载第二个，对于那些用户来说，它比下载单独的包含二进制+调试代码的代码要好得多。 – Juliano 2011-06-06 18:00:37

回答