这两个类似的代码块有什么区别？

Question

之间有什么区别：

public class Person 
{ 
    public string Name { get; set; } 

    public Person(string name) 
    { 
     this.Name = name; 
    } 
} 



public class Person 
{ 
    public string Name { get; set; } 

    public Person(string name) 
    { 
     Name = name; 
    } 
} 

难道他们都不会做同样的事情？

谢谢。

Answer 1

是的，他们这样做。在第二个代码示例中，“this”是隐含的。当你使用“这个”。您在说您指的是实例成员时更明确。

有时您需要使用此关键字。例如：

public class Person 
{ 
    public string name; 

    public Person(string name) 
    { 
     this.name = name; 
    } 
} 

如果没有“this”，编译器就不会知道您是指实例字段。

Answer 2

没有区别;他们都做同样的事情，并编译到相同的IL。

我个人更喜欢使用形式

this.Name = name; 

...澄清我的意图。如果参数与成员字段（外壳和全部）的名称相同，那么您将的使用this来消除您指的是哪一个。

Answer 3

是的，他们做同样的事情。

Answer 4

他们的确的确如此。这是一个品味问题。有些人喜欢说：“嘿，看我在和一个成员变量交谈！故意！”。有些人有触发intellisense的习惯。编译器不关心你是否输入。在一些奇怪的情况下，如果变量名称在不同范围内，则需要使用this.来表示，但您的示例不属于这些情况之一。

Answer 5

是的，在语义上这两段代码是相同的。

的原因第一个版本是，它是共同把this在一个构造函数的类成员的前面，因为通常是一个构造函数的参数名称将是相同的成员名称，并this必须用来区分。由于此属性的后备存储是自动生成的，并且没有定义私人字段成员，因此名称的大小写不同，因此不需要this。

public class Person 
{ 
    private string name; 
    public string Name { get { return name; } set { name = value; } } 

    public Person(string name) 
    { 
     this.name = name; // "this" is required in this case. 
    } 
} 

Answer 6

是的，他们都做同样的事情，但使用“this”明确指出，你所处理的类http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dk1507sz(VS.71).aspx

的当前实例“这个”可以让你有资格的成员，特别有用当他们是相同的。

this.name = name; 

Answer 7

您显示的两段代码执行的操作相同。

但是，如果你有这一点，这将是不同的：

public class Person 
{ 
    public string Name { get; set; } 

    public Person(string name) 
    { 
     String Name; 

     this.Name = name; 
    } 
} 

注意具有相同标识符的局部变量。许多人明确使用this来指代成员变量以提高可读性并避免出现上述情况。

Answer 8

是的，他们做同样的事情。

除了阐明你正在处理一个类的实例并将该字段与参数区分开来之外，当你使用这个然后点击这个点时，你也会得到一些intellisense的好处。

的味道的另一个问题是，你可能会遇到是由该领域的正面前缀下划线，而不是使用该领域从参数区分，如：

_name = name; 

这种约定也是有用如您所知，您将在列表顶部找到所有私有字段。

最后，它是不是在所有少见你的财产使用私人 setter和完全消除的支持字段，如：

public string Name { get; private set; } 

public Person(string name) 
{ 
    Name = name; 
} 

这将使我们大圈到该运营商，如果在Name（this.Name）前面使用它将编译成完全相同的东西。

我的个人味道是不使用这个，因为我觉得这样做很嘈杂（如果我需要它来区分一件事与另一件事我肯定已经拧了别的东西了）。很多编写非常优雅的代码的人会使用它。

HTH，
Berryl

Answer 9

的加成：

即使他们这样做，我会建议使用公共属性为私有成员的接口，内部参考始终使用私人字段名称。

Answer 10

它们的编译方式是一样的，但有一点你会注意到，在VC＃中，如果输入“this”，IntelliSense会给你一个相关字段/属性的列表。第一。鉴于你打字速度合理，我认为输入“这个”。最终为您节省一点思考时间。