短距离克服GPS不准确

Question

我有一个GPS相对于另一个GPS距离相隔30 - 50米的精度的特定问题。我认为，激进的思维变化是我不需要它在地球表面的位置，而是它在这个短距离上的另一个点的相对位置。我能达到< 2cm的准确性吗？数学很简单，因为我不必考虑球面建模，但可以将其视为平面。

干杯

Answer 1

祝你好运。

如果您有一个独立的GPS接收器，则您的定位误差在仪表级别上。

如果您拥有高质量的测量设备，也许您长时间站立不动，您可以将距离降至2厘米。

Answer 2

有很多原因，即使是两个相同的型号，您在读数上也可能会有差异。

有增强系统，通常允许3厘米的准确性。请参阅this section of the Wikipedia article on GPS。

Answer 3

因此，您有两个独立的GPS接收器可以相互通信（或与第三方通信），并且您想知道它们有多远。 GPS接收机有多相似？在时间上有多远，两者是否进行位置测量？你对接收器有多少控制？

如果你在意关于<在30-50米范围内的2厘米精度，GPS可能不是你最好的解决方案。它需要更多的努力（和设备可能会花费更多），但你可以做2D三角测量terrestrially，而不是一路去太空...

Answer 4

< 2厘米，可能很难，因为GPS可能甚至不提供具有这种分辨率的数据。

http://www.google.com/search?hl=en&q=2+cm+%2F+%28radius+of+the+earth++2++pi+%2F+360%29&aq=f&oq=&aqi=

所以，你得有7个数字的小数点以下的精度，甚至是不可能的。

这使得它在约0.000646790757秒（3600度）。所以，如果你的GPS不能提供那么高的精度，你甚至不能分辨2cm之间的差异，不管错误是否相对。

---更多信息---

所以，当然，还有在这个模拟系统存在很大的局限性，有很多错误的余地蠕变中，文章埃里克J.联正试图减少那个错误，但是这是在谈论系统的错误等等。但看看你的GPS，它可能会给出经纬度坐标。这里涉及两个原则，准确性和位置。如果我告诉你，我现在的位置是北方40度，西方112度，这将是一个准确但不精确的位置。

如果我告诉你，我目前的位置是北纬21.2212541341213432134512311312312312度，西经65.1231340980193809810938049801980980度，那这是一个精确但不准确的位置。这两个都是潜在的问题。 GPS给你多少精度？可以说GPS给你的位置是32.4423 N（现在让我们忽略东/西）。在一个理想的世界中，这个信息将是完全准确的，但是硬件真正说的是这个值在32之间。44225和32.4435。这不是精度的限制，而是精度的限制。这个系统的可变性是.0001度，这是11公尺。另一方面，如果位置是32.4422934561，那么它的变化就是.0000000001度，大约是千分之一厘米。所以，如果你的GPS硬件确实有这么高的精度，它可能会给你一个类似的精度误差，你现在已经“10米”或类似的东西了。这是因为之前提到的模拟系统（空气密度，湿度...）的问题。

GPS系统不能告诉你它有多接近，因为它不知道。它试图告诉你绝对的位置。但是，如果我们有两个GPS设备，大概相同，我们可以假设（这可能是非常安全的），两个GPS设备之间的误差可能是相同的。如果说，它们相距50米，GPS软件报告的精度可能在10米附近，但只要GPS单元报告足够的精度，我们就可以获得两者之间的相对距离。

Answer 5

你有多少钱？

RTK-GPS会给你两个单位之间的厘米相对精度，但并不便宜。

为了得到比m精度更好的数据，您需要使用载波相位来比较两个接收器之间的实际无线电波，这需要一些花哨的电子设备和单元之间的快速数据链接 - 您可能正在寻找> 20 000美元，但所有主要的调查GPS公司都是单位。

或者，你可以随时build your own

Answer 6

这听起来像differential GPS可能是你在找什么。这个想法是，你建立了一个基站，其位置非常准确（厘米）。然后 你在基站和（邻近）“漫游”点同时读取数据，你试图用 来衡量。然后计算基站GPS测量中的误差，并将修正应用于粗纱站的GPS读数。这个想法是，两个附近站点的大气改正类似，所以基站所需的改正应该接近于在粗纱站所要求的改正。

Answer 7

理论上，如果接收器看到完全相同的卫星，那么它们之间的相对距离应该相当准确，不应该是这样吗？否则，你将不得不使用差分GPS或其他手段。

如果我没有错，高度变化可能更多的问题。所以我怀疑准确性。如果您要使用GPS，差分GPS可能是您唯一的选择。