在Ruby的Win32API.new中，'L'不是'I'，'N'或'P'是什么？

在某些文档中，Ruby的Win32API具有'L'和'N'来指定“数字”......并且在某些文档中，'L'是“long”。是否'N'已弃用，而不是'L'实际上与'I'相同？ “数字”有些不那么具体。在Ruby的Win32API.new中，'L'不是'I'，'N'或'P'是什么？

在 http://rubyforge.org/docman/view.php/85/3463/API.html#M000001

没有指定一个布尔参数为'B'或'I'，只有返回值...

在 http://www.ruby-doc.org/stdlib/libdoc/Win32API/rdoc/classes/Win32/Registry/Error.html#M001622

有

Win32API.new('kernel32.dll', 'FormatMessageA', 'LPLLPLP', 'L')

而不是更常见['L', 'P', 'L', ...]格式

hWnd是'L'因此'I'会工作吗？（hWnd是句柄窗口）

布尔参数是'B'并且与'I'相同？

所以基本上，我们可以使用大多数东西作为'I'？即使是'P'应该是一个4字节，所以'I'应该工作？有更正式的规范吗？

更新：现在，我想更多的'P'，它实际上将使用Ruby的String类对象，并采取内容缓冲区的一部分，它传递到C函数。所以使用'I'可能不会触发这种行为。（例如：如使用GetWindowText()）

来源

2010-07-25 太極者無極而生

我看win32-api源代码，它看起来像“L”之间的唯一区别“我”是“L”调用rb_num2ulong和“我”调用<ruby.h>rb_num2int。所以我猜想唯一的区别就是治疗是否符合签名值。 'P'的结果也是rb_num2ulong，但它遵循附加逻辑，所以我可能会坚持文档建议的内容。我没有在最新版本的win32-api（1.4.5）中发现任何'N'，所以它可能被弃用了。 Windows API不返回boolean，但有些返回BOOL，这是（惊喜！）和int。总之，我认为你不应该用“我”来做任何事情。 win32-api文档与我见过的相比很少。至少源代码可供浏览。

来源

2010-07-25 05:02:23 Steven

我还在win32-api zip文件的README文档中看到：'删除了'N'和'n'原型。现在长时间使用'L'。“ – 2010-07-26 02:39:47

L可能与I相同 - 但由于我存在，我会假设它代表“短”（C标准没有指定“整数”的长度）。 P可能与L相同 - 至少如果您使用的是32位红宝石。

Win32Api真的很丑，我建议不要使用它。你可以看看FFI - Foreign Function Interface和examples或Windows examples。

来源

2010-07-25 02:42:31

Ruby 1.9的PickAx书籍也推荐使用'DL'，但我试过'gem install dl'并且它不存在。 – 2010-07-25 04:05:53

'dl'应该包含在ruby中 - 试试'require dl'。但'dl'的文档更糟。 – 2010-07-25 10:44:23

在Ruby的Win32API.new中，'L'不是'I'，'N'或'P'是什么？

回答

相关问题