定义iOS中类扩展属性

我想一个属性在类扩展添加的UITableView：定义iOS中类扩展属性

@interface UITableViewController() 

@property NSString *entityString; 

@end

于是我进口的扩展名，然后我用entityString财产的UITableViewController的子类：

@implementation CustomerTableViewController 

- (void)viewDidLoad { 
    self.entityString = @"Customer"; 
    ... 
    [super viewDidLoad]; 
} 
...

Apple documentation说：

the compiler will automatically synthesize the relevant accessor methods (...) inside the primary class implementation.

但是，当我尝试前执行它我得到这个错误：

-[CustomerTableViewController setEntityString:]: unrecognized selector sent to instance 0x737b670

我做错了什么？也许属性不能被子类访问？

来源

2012-09-03 alazaro

甲类扩展用于声明附加的接口 - 的方法和属性 - 其执行合同将类的初级@implementaiton内满足。

这正是您无法添加存储的原因 - 通过类扩展添加ivars。类扩展是一个接口，不多也不少。 @synthesize是为@property声明创建存储，但的@synthesize只能出现在该类的@implementation中（无论是显式还是作为编译器的默认行为）。

由于您无法重新编译框架类，因此无法将ivars添加到它。

@prashat的答案是将存储添加到现有类的一种方法。但是，走这条路通常是不可取的;挂在框架类的状态是一个糟糕的设计的标志，并且会使您的应用程序在一段时间内难以维护。

好得多重新审视你的设计，明白你为什么目前需要连接状态的对象不能直接包含它，重构这一要求了。

来源

2012-09-03 19:42:04 bbum

无法将ivars添加到类扩展中，或者这取决于所使用的编译器？ – tiguero

您可以在类扩展中声明ivars和属性，但是除非在编译该类的@implementation之前编译器才能看到该扩展，否则不会创建这样的存储。 – bbum

感谢澄清 - 我没有注意到alazaro实际上是使用类扩展来实现框架类 – tiguero

的文档状态：

Class extensions are like anonymous categories, except that the methods they declare must be implemented in the main @implementation block for the corresponding class.

当您使用@property，它大致相当于声明访问方法。所以这意味着如果你也是类的“主”@implementation块的作者，那么你只能做这样的事情，而你使用的是UITableViewController。

您的唯一选择是分类，它不能添加实例变量。

The docs link，并注意页面的最后一行：

The implementation of the setValue: method must appear within the main @implementation block for the class (you cannot implement it in a category). If this is not the case, the compiler emits a warning that it cannot find a method definition for setValue:.

来源

2012-09-03 18:55:30

我认为这不是我的情况，我没有使用ivar + accessors。但是，编译器不会抱怨我的代码。错误在运行时。 – alazaro

@ @ property **是** ivar加accessors。 –

是的，我知道，但编译器会为您完成这项工作。我认为它可能会在主类中添加访问器，无论它是否属于我。 – alazaro

尝试使用与关联引用，而不是一个类别。它更清洁，并将在UIButton的所有实例上工作。

UIButton+Property.h 

#import <Foundation/Foundation.h> 

@interface UIButton(Property) 

@property (nonatomic, retain) NSObject *property; 

@end 


UIButton+Property.m 

#import "UIButton+Property.h" 
#import <objc/runtime.h> 

@implementation UIButton(Property) 

static char UIB_PROPERTY_KEY; 

@dynamic property; 

-(void)setProperty:(NSObject *)property 
{ 
    objc_setAssociatedObject(self, &UIB_PROPERTY_KEY, property, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC); 
} 

-(NSObject*)property 
{ 
    return (NSObject*)objc_getAssociatedObject(self, &UIB_PROPERTY_KEY); 
} 

@end

//例使用

#import "UIButton+Property.h" 


UIButton *button1 = [UIButton buttonWithType:UIButtonTypeRoundedRect]; 
button1.property = @"HELLO"; 
NSLog(@"Property %@", button1.property); 
button1.property = nil; 
NSLog(@"Property %@", button1.property);

来源

2012-09-03 18:57:57 prashant

联合引用如何比类扩展更干净？ – vikingosegundo

它们更干净是因为它们的工作原因（类扩展并不是因为当类的@implementation被编译时扩展不存在），但是这并不能使它们变得干净。将状态添加到现有的框架类是一个糟糕的设计和高度脆弱的迹象。虽然prashant的答案有效，但这样做通常表明您应该重新考虑您的架构。 – bbum

没有必要在该代码中使用'@ dynamic'，顺便说一句。 – bbum

定义iOS中类扩展属性

回答

相关问题