我应该使用默认（Foo），Foo.Empty还是null？

Question

所以C＃现在允许你使用default(Foo)得到公认的“不填充尚未”一类的/空实例 - 我不知道这是否是完全一样new Foo()与否。许多库类还实现了一个Foo.Empty属性，该属性返回一个类似的实例。当然，任何参考类型都可以指向null。真的，有什么不同？何时是对还是错？什么更一致，或表现更好？在检查对象是否在概念上“未准备好迎接黄金时段”时，应该使用什么测试？并非每个人都有Foo.IsNullOrEmpty()。

Answer 1

default(Foo)将返回空值时Foo是一个类型，零其中Foo是值类型（如int），以及Foo与初始化为其各自default()值，其中Foo是一个结构的所有字段的实例。它被添加到语言使仿制药可支持两种值类型和引用类型 - 更多info at MSDN

使用default(Foo)当你在SomeClass<T>或MyMethod<T>背景下测试T和你不知道T是否会值类型，类类型或结构。

否则，空应该是指“未知”，而空应该是指“我知道这是空的”。如果你真的需要一个空的 - 但非空的 - 你的类的实例，请使用Foo.Empty模式;例如String.Empty作为""的替代方法，如果您需要将某些变量初始化为空字符串。

如果你知道你在使用引用类型（类），没有涉及泛型，并且你正在显式测试未初始化的引用，那么使用null。

Answer 2

default(Foo)同时适用于值类型和引用类型。 New Foo(), null和Foo.Empty()不。这对于使用泛型类型来说是一个很好的选择，例如，当你不知道你在处理哪个类型时。但在大多数参考类型的情况下，null可能已经足够好了。

Answer 3

当你知道涉及的实际类型，或者如果你有一个类型参数约束“：class”，使用已知值（null，0等）是最简单的。

当你拿到一个类型参数是无约束或限制以外的其他引用类型，你需要使用默认（T）。