Adobe Flex ActionScript防止模型污染

我在我的模型中有一些值存储。我需要创建这些值的副本，进行一些更改，然后输出这些更改而不影响模型值。Adobe Flex ActionScript防止模型污染

var my_source:Array = model.something.source 
var output:Array = new Array(); 

for each (var vo:my_vo in my_source) { 
    if (vo.id == 1) { 
     vo.name = 'Foo'; 
     output.push(vo); 
    } 
    else if (vo.id == 21) { 
     vo.name = 'Bar'; 
     output.push(vo); 
    } 
} 
return output;

因此，这工作正常，除了循环通过my_source时所做的任何更改似乎也影响model.something。为什么更改my_source数组会影响模型？我如何防止这种情况发生？

来源

2011-03-29 JonoB

我已经mentioned how to do this in my blog，但简短的回答是使用ObjectUtil.copy（）。因为Flash使用基于引用的对象，所以你只是在不复制，所以你只能将引用复制到另一个数组中。通过使用ObjectUtil.copy（），你正在做所谓的“深层复制”，它实际上是在新的内存位置重新创建对象。

来源

2011-03-29 15:27:51

对于'ObjectUtil.copy（）'+1。打败我的串行器/解串器方法:) – 2011-03-30 01:59:41

@布莱恩，这是一个好主意。你的序列化程序本质上就是ObjectUtil.copy所做的:) – 2011-03-30 14:24:19

您正在处理对数据的引用，而不是数据的副本。这就是ActionScript-3（和许多其他语言）的工作原理。

当您创建my_source变量时，您将创建对model.something.source的引用，该引用还包含对模型对象的所有引用。此外，当您循环访问my_vo对象时，您还将获得对这些对象的引用。这意味着如果您在此循环中对对象进行更改，则会更改模型中的对象。

你如何解决这个问题？在你的循环内，你需要制作一个你的对象的副本。我不知道my_vo是什么样子，但是如果在对象树中有其他对象，它们也会是引用，这可能需要“深度复制”才能实现所需。

实现“深层复制”的最简单方法（但通常不是最有效的方法）是序列化和反序列化。一种方式来实现这一目标：

function deepCopy(source:Object):* { 
    var serializer:ByteArray = new ByteArray(); 
    serializer.writeObject(source); 
    serializer.position = 0; 
    return serializer.readObject(); 
}

然后，在你的循环，你可以让你的数据副本：

for each(var vo:my_vo in my_source) { 
    var copy:my_vo = deepCopy(vo); 

    // act on copy instead of vo 
}

来源

2011-03-29 10:42:20

Adob​​e Flex ActionScript防止模型污染

回答

相关问题

Adobe Flex ActionScript防止模型污染