当指针值改变时，Heap Scope是否会成功释放？

-1

void heaptest(){ 
     int *a; 
     a=(int*)malloc(1024*4); 
     int i=1024; 
     while(i--){  
        *a=i; 
        //printf("%d",*a); 
        a++; 
       } 
     free(a); 
       }

当“一个”被用作指针，假设它指向地址“地址0x20000”。这个堆区的范围是从0x20000到0x21000。总共4096字节。

while循环后，'a'被指向0x21004，这实际上超出了定义堆的范围。如果我们释放堆使用

free(a)

这个堆将被成功释放？

对于我的观察，当我在Visual Studio中使用此func 。它将显示

Invalid address specified to RtlValidateHeap

和a的值是0x21004每当是否存在在while循环一个printf（）函数的游离（）操作之前。

当我在上使用这个函数STM32F7（Cortex M7）的Keil-MDK时，它只显示自由操作之前的任何内容。 'a'的值将变为0x00000;

但是当我添加代码中显示的printf（）函数。 'a'的值将回到初始值0x20000。

那么，最后一个问题是，是否可以改变堆指针的值？或在free（）操作之前每次将它分配回初始值？

来源

2017-07-28 ling jun kong

改为'a = malloc（1024 * sizeof（int））;' – yano

这是我见过的最糟糕的长问题之一。它只显示缺乏基本的OP知识。如果我是他，我会立即删除它。 –

并购买初学C书。 –

你需要释放你给的地址。你对代码之间的变量做什么并不重要。

这是有效的：

char * p = malloc(42); 
p++; 
p--; 
free(p);

这还有：

char * p = malloc(42); 
char * q = p: 
/* p += 43; */ /* Invokes UB, as making q point more then just one past the object. */ 
q += 42; /* Just one past the allocated memory. */ 
q -= 42; 
free(q);

这不是

char * p = malloc(42); 
p++; 
free(p);

这既不是：

char * p = malloc(42); 
p--; 
free(p);

来源

2017-07-28 15:46:03 alk

严格地说，例子2调用UB是因为你增加'p'到超过分配内存的边界 –

最大增量是* 42 *，而不是43.因为他们说计算中最困难的事情是缓存失效，命名事物和错过1错误。 –

@IngoLeonhardt：的确如此。固定。 – alk

传递给free的地址必须为已作为malloc/calloc/etc的返回值获得。传递任何其他指针调用undefined behavior。

从MSDN page for free：

自由功能将释放这是先前通过向释放calloc，malloc或realloc一个呼叫分配的内存块（memblock）。释放字节的数量相当于在块被分配（或重新分配，在realloc的情况下）时请求的字节数。如果memblock为NULL，则指针将被忽略并立即自由返回。试图释放无效指针（指向未由calloc，malloc或realloc分配的内存块块的指针）可能会影响后续分配请求并导致错误。原来的指针

跟踪，以便以后可以将它传递给free：

void heaptest(){ 
     int *a, a_sav; 
     a=(int*)malloc(1024*4); 
     a_sav = a; // save the original pointer 
     int i=1024; 
     while(i--){  
      *a=i; 
      printf("%d",*a); 
      a++; 
     } 
     free(a_sav); // free the saved pointer 
}

来源

2017-07-28 15:47:10 dbush

请问这个堆被成功释放？

这是不可能的。您可以通过将指针值传递给free()来调用未定义的行为，该值不是由malloc()或其他分配函数之一返回的。该可能变成明确释放指针指向的块，但更可能它产生一个错误，或更糟糕的是：无声的内存损坏。

特别注意，它是指针值重要。存储指针值的变量（如果有的话）与其没有直接关系。

我们可以改变堆指针的值吗？

在这个意义上，指针是值，不，你再不能改变它比你可以改变的值为1，但你可能会导致在该值存储，而不是包含一个变量不同的价值。你甚至可以通过这种方式来恢复原始值，从而保留释放分配内存的能力。

来源

2017-07-28 15:48:53

使用不指向通过malloc分配的地址的参数进行自由调用时，calloc或realloc是未定义的行为。你完全没有什么信息会做什么。试试这种形式的东西。

void heaptest(){ 
    // Declare a const to make sure we free the right adress in the end 
    int * const a = (int*)malloc(1024*size_of(int)); 
    int i=1024; 
    do { 
     // This will loop from a[0] to a[1024] which is what I assume you meant to do 
     a[1024-i] = i; 
    } while (--i); 
    free(a); 
    }

这很难说如果这个程序做你想要的。您可以更改我或索引或作业的右侧以满足您的需求，但不要像您那样进行循环，因为它更容易出错。

来源

2017-07-28 15:53:55 patatahooligan

当指针值改变时，Heap Scope是否会成功释放？

回答

相关问题