释放字符指针

我有一个函数在程序执行过程中被多次调用。在这个函数中，我有一个动态的字符指针，我可以调整大小。释放字符指针

我的问题是：我需要在函数结束之前释放这个指针吗？

void functionName() 
{ 
char *variable = (char *) malloc(0); 
    //variable is resized with realloc x number of times 

//should free be called here? 
return; 
}

我也应该注意到，我试图释放指针，不过，GDB给我警告，当我这样做。

来源

2010-01-31 Tim Cooper

什么警告并GDB给你？ – ezod 2010-01-31 20:38:57

是的，你必须释放它，否则你会泄漏内存。你的代码应该是这个样子：

void function(void) 
{ 
    char *variable = (char *)malloc(0); 

    variable = realloc(variable, 10); 
    // do something with new memory 

    variable = realloc(variable, 20); 
    // do something with more new memory 

    free(variable); // clean up 
}

调用malloc(0)是有点不可思议，我想。

来源

2010-01-31 20:36:02

gdb给了我：警告：堆块在003E2468修改为003E25C8过去请求的大小为158 – 2010-01-31 20:40:07

这个警告听起来像是你在某个时候溢出你的缓冲区，或者用'malloc（） '/'realloc（）'调用。 – 2010-01-31 20:41:28

事实证明，我并没有为我正在输入的数据重新分配足够的内存。感谢您的帮助！ – 2010-01-31 20:49:01

从手册页：

如果大小为0，那么malloc（）函数返回值为NULL，或者以后可以顺利通过释放的唯一指针值（）。

所以，我相信答案是“是”:)。

来源

2010-01-31 20:37:06 yavoh

是的，你需要调用free（）一次释放内存块。您不需要为后续的reallocs（）函数免费调用，即使这些函数返回不同的地址/指针。内存管理器知道旧块不再需要，并释放（）它。

来源

2010-01-31 20:42:04 VoidPointer

您应该可以在最后拨打free(variable)。如果realloc有史以来必须移动数据以调整它的大小，它在内部调用free，你不需要担心。

此外，在初始化variable时，您可以将其设置为NULL而不是调用malloc; realloc将首次像malloc一样工作。

来源

2010-01-31 20:42:26 ezod

看一看一些我已经给了一对夫妇的关系问题，内存管理问题的答案：

上述所有的点出了明显的事情，每一个的malloc有一个免费的，如果不是你有内存泄漏的，所以它是你必须free内存当你与完成你的指针变量是malloc d。

希望这会有所帮助，最好的问候，汤姆。

来源

2010-01-31 20:52:54 t0mm13b

顺便说一句，应该指出，有人今天有一个确切的问题，题为'C stdlib realloc问题'... – t0mm13b 2010-01-31 21:44:58

几个点使：

我看不出你如何在代码中使用realloc()，但如果你使用它这样的，这是错误的：

variable = realloc(variable, amount);

当它是无法分配更多内存，realloc()返回NULL，但保持原始指针不变。在上面的行中，这意味着variable是NULL，我们已经失去了它指向的内存的访问权限，但是该内存没有被释放。正确的成语是：

void *tmp = realloc(variable, amount); 
if(tmp) 
    { 
    // success! variable invalid, tmp has new allocated data 
    variable = tmp; 
    } 
else 
    { 
    // failure! variable valid, but same size as before, handle error 
    }

你应该使用第二个是因为，与realloc()，失败是坏的，但在许多情况下相当可回收，不像malloc()哪里失败通常意味着其原因“停止一切与死亡“。

这是一个比较有争议的问题，但是您是否应该像以前一样使用malloc()和realloc()作为返回值。考虑：

// functionally identical in C 
char *a = malloc(10); 
char *b = (char *)malloc(10);

在C++中，铸造必须制成，因为在C++ void *不能隐式转换为另一种指针类型。（我认为这是一种语言错误，但它不是我的判断依据。）如果您的代码是C++，那么无论如何您应该使用new和delete。如果你的代码是C但需要用C++编译器进行编译（出于某种原因），你别无选择，只能进行强制转换。如果您不需要使用C++编译器编译C代码（类似于必须在Python解释器中运行Ruby代码），请继续以下几点，这就是我认为您不应该投射的原因。

在C89，如果没有被声明使用的功能，它将被隐式地声明为返回一个int。如果我们忘记了#include <stdlib.h>并且我们调用malloc()，那么没有强制转换的版本会导致编译器错误（不允许隐式强制转换int到char *），而带有强制转换的版本会（错误地）告诉编译器“我知道这听起来很疯狂，但无论如何都要投它。“大多数编译器会给你一个隐含的（或不兼容的）声明，像malloc()这样的内置函数的声明，但是演员确实很难找到它。
假设你有一些数据：
```
float *array = (float *)malloc(10 * sizeof(float)); 
```
后来，你发现你需要在你的数据更加精确，并有使这个double阵列。在上面的线，你需要改变不超过3个不同的地方：
```
double *array = (double *)malloc(10 * sizeof(double)); 
```
如果，另一方面，你这样写：
```
float *array = malloc(10 * sizeof *array); 
```
你只需要改变float到double在1个地方。此外，始终使用sizeof *obj代替sizeof(type)从不使用强制转换意味着对realloc()以后的调用可以工作没有任何变化，而使用强制转换和显式定义名称将需要找到任何你叫realloc和改变铸件和sizeof秒。另外，如果你忘了，而做到这一点：
```
double *array = (float *)malloc(10 * sizeof(float)); 
```
在大多数平台上，array现在只有5个元素的数组，假设对准不关闭，编译器不抱怨你将float *分配给double *。有些人认为编译器发出的警告是有帮助的，因为它指出了可能不正确的行。但是，如果我们避免sizeof(type)并避免投射，我们可以看到行不会是不正确，因此让编译器引起他们的注意力正在浪费时间来编程。

来源

2010-01-31 21:39:52

作为补充，大多数感觉需要投出malloc结果的人通常不会感觉到需要将参数强制转换为free（）。通常是没有真正理解的普通货物崇拜的确切标志。 – Secure 2010-01-31 22:26:18

@Secure：更可能是使用C++的标志，其中有一个从char *到void *的隐式转换，但不是另一种方式。就我个人而言，我认为如果在malloc中使用'sizeof（type）'，那么*为了安全起见，您应该强制键入*。在你初始化一个指针变量的情况下，它根本就不安全，但是在赋值的时候是这样。但是，正如Chris所指出的，你可能不应该在malloc中使用'sizeof（type）'来开始。最好将大小放在将要分配结果的指针上，然后忽略该强制转换。 – 2010-01-31 22:38:27

@secure：什么是货物崇拜？ – t0mm13b 2010-01-31 22:39:01

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
     char *p = malloc(sizeof(argv[1])); 

     p = argv[1]; 
     printf("%s\n", p); 
     free(p); 
     return 0; 
}

IAM获得glibc的错误

hello 
*** glibc detected *** ./a.out: munmap_chunk(): invalid pointer: 0x00007fff66be94c6 *** 
======= Backtrace: ========= 
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(+0x7eb96)[0x7f38dca1db96] 
./a.out[0x4005ed] 
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xed)[0x7f38dc9c076d]

来源

2013-03-27 17:43:47 user513391

释放字符指针

回答

相关问题