杀死分叉的孩子杀死父母吗？

我进入这个奇怪的行为，我有我的主程序和分叉的孩子。他们管道像这样（的数字文件描述符）：杀死分叉的孩子杀死父母吗？

___parent___ 
|   |      ____child_____ 
| 0 stdin |     |    | 
| 1 pipe1[1]----------.   | 1 stdout | 
| 2 pipe2[1]----------.\   | 2 stderr | 
|____________|   \`----------> 3 pipe1[0] | 
         `----------> 5 pipe2[0] | 
            |______________|

所以家长获取输入从标准输入但重定向标准输出和标准错误两个管道。该孩子已关闭其标准杆，并使用管道的读取端。

然后，我有一个函数只杀死孩子：

void killChild(){ 
    printf("Killing %d\n", (int)childID); 
    fflush(stdout); 
    kill(childID, SIGKILL); 
    waitpid(childID, NULL, 0); // getting rid of the zombie 
}

孩子被成功地杀死了，但问题是，父母本身就会被杀死为好。我检查了孩子的PID，这是正确的。

那么，为什么父母死了？

来源

2011-11-22 Pithikos

我喜欢这个问题的名称。和艺术。 – Gabe

父母收到了什么信号？ – hochl

在杀死孩子后父母是否尝试写入stdout或stderr？如果是这样，它因SIGPIPE而死亡。你在改变SIGCHLD的处理吗？ –

任何企图通过父写入其FD 1或2的fd后孩子退出将导致内核发送SIGPIPE父。 SIGPIPE的默认行为是进程终止。这可能是发生了什么事。

来源

2011-11-22 13:32:25

确实是这个问题。只需在父节点上关闭管道即可解决问题。现在我只需要找到重置stdout和stderr的方法。 – Pithikos

@Pithikos dup（）stdout/stderr创建管道之前。关闭管道后，dup2（）再次返回到文件描述符1/2。 – nos

你需要处理SIGPIPE和SIGCHLD信号 - 可能只是忽略它们 - 你应该没问题。

来源

2011-11-22 13:37:02 pajton

也许这是一个好主意，等待终止的孩子，你知道，僵尸... – hochl

他已经这样做了，所以我没有对此发表评论。 – pajton

杀死分叉的孩子杀死父母吗？

回答

相关问题