是否可以使用可靠的角色来设置_passed_变量值？

剧本P1采用两个角色A和B，
剧本P2仅使用作用A.

现在，角色A和B的需要执行几个额外的步骤，执行相同的操作，但导致不同的变量。例如：

# role A 
- name: get the current_path 
    shell: pwd 
    register: A_path_variable 

# role B, in a separate file 
- name: get the current_path 
    shell: pwd 
    register: B_path_variable

所需的操作是相同的 - 但结果变量名称是不同的。

Ansible中是否有一些人告诉角色使用特定的变量？例如：可以将“shell：pwd”分隔为一个新角色，然后要求它使用“specific_variable”来注册最终结果。

来源

2014-11-21 hauron

经过调查 - 事实证明，变量解析只是基于字符串。

角色A和B在单个剧本中执行，都调用角色UTIL，期望它写入不同的变量。角色UTIL应处理一些数据并将结果写入变量。

角色答：

... 
vars: 
    output_var_name: my_variable_A 
roles: 
    - UTIL

角色B：

... 
vars: 
    output_var_name: my_variable_B 
roles: 
    - UTIL

UTIL，到底

- name: output result 
    set_fact: 
    "{{ output_var_name }}={{ local_variable }}"

结果：my_variable_B和my_variable_A都相应地设置。我的理解是，“变数”在“角色”之前被执行，因此它可以在适当的时候改变，正确的价值。

来源

2014-11-21 18:37:52 hauron

您可以使用角色参数：

角色/ UTIL：

- shell: pwd 
    register: util_output

剧本：

roles: 
    - util 
    - { role: role_a, my_variable_a: "{{util_output}}" } 
    - { role: role_b, my_variable_b: "{{util_output}}" }

来源

2014-11-22 12:20:46 hkariti

是否可以使用可靠的角色来设置_passed_变量值？

回答

相关问题