什么是std :: vector :: front（）用于？

对不起，如果这之前已经问过，但我想知道std::vector::front()是什么使用。什么是std :: vector :: front（）用于？

是否有理由使用例如myvector.front()而不是myvector[0]或myvector.at(0)？

来源

2010-01-21 Tim

更有趣...为什么有一个前（）时已经有一个begin（）？ – Inverse 2010-01-21 21:36:55

@反过来：因为容器适配器'std :: queue'和'std :: stack'具有'front（）'而不是'begin（）'。 – 2010-01-22 00:38:40

为了与back（）一致，myvector [myvector.size（） - 1]并不是那么直截了当。 – dalle 2012-05-04 21:22:52

一些也可用于列表的通用算法使用它。

这是一般原则的例子：如果你对所有的语义您的支持，而不仅仅是实施您的支持提供访问器，它更容易编写一般，因此更易于重用代码。

来源

2010-01-21 17:25:12 dmckee

+1：实体编辑。 – 2010-01-21 18:22:27

啊，所以它更多的是与其他容器类的一致性。出于好奇：vector :: front（）等于[0]还是等于（0）？我的意思是，如果矢量是空的，会发生什么？ – Tim 2010-01-21 20:45:23

@Tim：好问题。维基百科说未定义的行为：http://en.wikipedia.org/wiki/Vector_(C%2B%2B）和http://fredosaurus.com/notes-cpp/stl-containers/sequence-functions.html说相同作为[0]，如果矢量是空的，我想也是不确定的。 – dmckee 2010-01-21 21:37:42

如果myvector的类型更改为另一种不可索引的数据类型，例如列表，则不必更改访问容器前端的代码。

来源

2010-01-21 17:27:05 Anne

您和上一张海报的答案应该合并。抽象概念+获胜的具体例子。 – Omnifarious 2010-01-21 17:49:55

这样做提供了一种称为静态多态性的东西。

比方说，我已经写了一个使用队列类的算法。它有一个front（）函数来获取队列的下一个元素，以及一个enqueue（）函数来添加到队列的末尾。现在让我们说，我发现这个队列类写得很差很慢，我宁愿使用速度更快的std :: vector（我知道有一个std ::队列，这只是一个例子）。如果获得std :: vector的第一个元素的唯一方法是使用v [0]，那么我必须通过我的代码，并用[0]替换所有对front（）的调用。但通过实现front（），std :: vector现在可以作为我的队列类的一个插入替换。我必须改变的唯一代码是我的算法中容器的类型。

来源

2010-01-21 20:53:15 Colin

什么是std :: vector :: front（）用于？

回答

相关问题