指向std :: vector

Question

所以这里是我遇到的问题。

我有一个指向std :: vector的指针。所以在初始化指针之后，我不会向矢量添加任何项目，也不会删除任何项目。然而，在我的代码中的某个点，我的std :: vector移动了位置，最后我得到了一个悬挂指针。这似乎是随机发生的，尽管我在制作指针之后从未触摸过这个矢量。我花了一段时间调试了这个，以解决这个问题。有没有办法保证我的std :: vector不会改变内存位置？或者是否有一个指向矢量的指针是个不错的主意。

Answer 1

或者它只是一个坏主意有一个指向矢量的指针？

一般来说，我认为使用原始指针来控制对象的生命周期是一个坏主意。不要使用原始指针和自动内存管理，请尝试使用具有适当所有权语义的智能指针（std::shared_ptr<>或std::unique_ptr<>）。使用原始指针仅用于观察指针（如果您希望能够在运行时验证它们是否悬挂，请使用weak_ptr<>）。

此外，在许多情况下，您可能会意识到您根本不需要指针。在这种情况下，只需使用一个带有自动存储的对象，由于移动语义，这个对象可以高效地在C++ 11中移动或传递/返回值。

Answer 2

这似乎发生随机

不，不。只要它保持在范围内，它具有相同的地址。可能发生的情况是矢量超出了范围，并且由于它被自动分配（听起来像），它在那个时候被破坏。你可以做的是在堆上分配的载体（例如int S）：

std::vector<int>* pv = new std::vector<int>(); 

然后，你将不会有这个问题。然而，你必须记住pv超出范围，否则你会得到一个内存泄漏之前

delete vp; 

明确delete它。