Objective-C中的方法Swizzling

Question

我阅读了article about "Method Swizzling in Objective-C"。在本文中，“方法Swizzing”的含义是交换两种方法的实现。样品是如下所示：

- (void) logged_viewDidAppear:(BOOL)animated { 
    [self logged_viewDidAppear:animated]; 
    NSLog(@"logged view did appear for %@", [self class]); 
} 
+ (void)load { 
    static dispatch_once_t once_token; 
    dispatch_once(&once_token, ^{ 
     SEL viewWillAppearSelector = @selector(viewDidAppear:); 
     SEL viewWillAppearLoggerSelector = @selector(logged_viewDidAppear:); 
     Method originalMethod = class_getInstanceMethod(self, viewWillAppearSelector); 
     Method extendedMethod = class_getInstanceMethod(self, viewWillAppearLoggerSelector); 
     method_exchangeImplementations(originalMethod, extendedMethod); 
    }); 
} 
- (void) logged_viewDidAppear:(BOOL)animated { 
    [self logged_viewDidAppear:animated]; 
    NSLog(@"logged view did appear for %@", [self class]); 
} 

在这篇文章中，一个句子是

它可能看起来这这种方法使得对自身的无意义的递归调用，但它实际上并不会那么做我们调整它之后。

但我不会因为这个声明很清楚，这是否意味着，当我们写的代码象下面这样：

[self viewDidAppear], 

，因为它的实现成为“logged_viewDidAppear”，所以程序转到方法“ logged_viewDidAppear“，在该方法中，我们可以看到，第一行是[self logged_viewDidAppear：animated];出于同样的原因，该方法变成“viewDidAppear”。我的话是正确的吗？

Answer 1

是的。当调用viewDidAppear时，它实际上会在运行时被调用到logged_viewDidAppear的实现上，所以被调用的时候也会调用logged_viewDidApear。

检查：http://nshipster.com/method-swizzling/这 https://www.bignerdranch.com/blog/inside-the-bracket-part-7-runtime-machinations/