加利奥的用户，您使用此工具有哪些优势和劣势？

Question

对于那些熟悉Gallio的人，您使用这种工具所谓的测试自动化平台有哪些优势和劣势？

Answer 1

在优势方面，与一切的整合非常好:)认真地说，我是与Visual Studio Team System的实验性集成的巨大粉丝（截图here）。我认为这真的降低了单元测试新手的水平。

从我的角度来看，唯一的缺点到目前为止是它尚未发布的事实。

Answer 2

当我们评估Gallio时，我们遇到了大型项目的稳定性问题。然而，我们的小项目运行得非常好。伟大的理念......我认为一旦它变得更加精致，它会产生很大的嗡嗡声。

我可能想补充一下，Resharper支持丢失（或断开）了一段时间，但我听说它回来了。

Answer 3

我一直在评估加利奥，它确实是一个伟大的概念。现在我不必告诉开发人员他们必须使用什么单元测试框架，因为它已经与我所知道的所有主要测试框架进行了整合。他们可以使用他们最喜欢的，我得到单元测试的代码。

Resharper集成也很好。我可以用Resharper运行所有的单元测试，而不必跳出到命令行来运行它们。

在我看来，这肯定会让单元测试更容易进入商店。我同意@David，缺点是它还没有发布。

Answer 4

我们现在使用Gallio/MbUnit一年。我们对此非常满意，Gallio不断推出各种酷炫的新功能，并且开发工作非常活跃。如果你决定使用它，这里有一些提示/注意事项：

1. 购买自己TestDriven.NET许可 - 我认为这是加利奥单元测试是必须的，因为ReSharper的测试运行不知道怎么办好某些测试+ Gallio有一个针对TD.NET的测试运行者。
2. 我们对CI脚本/构建使用Gallio.Echo命令行参赛者。 Gallio Icarus - GUI跑步者（至少现在的版本）相当不稳定，不太友好。
3. 如果您想使用最新的Gallio功能（如并行测试等），请准备好使用最新的Gallio日常版本。如果这是一个问题，请保持“官方”版本，但是我们对于每日版本没有任何实际问题。
4. 我建议将基本的Gallio .DLL和.EXE添加到您的源代码管理中。实际上，在您的项目中参考了这些，而不是来自GAC的。这样，如果您团队中的某个人在他/她的机器上安装了不同版本的Gallio，就可以避免任何“在我的机器上工作”问题。

Answer 5

最新版本的Gallio（3.0.6）解决了这些帖子中提到的很多稳定性问题。特别是，Icarus现在更加稳定，并且能够连接到内置的调试器，所以它比使用Resharper更快地在每次测试运行之前重新编译代码。

Answer 6

这是可怕的不稳定，我用它大约3-4个月前它是可怕的不稳定和缓慢。

现在我刚试过它，当你点击“保存”时，它崩溃了，然后它再也不会打开，除非你去清理“本地设置”，我认为它仍然是可怕的不稳定。

我希望他们不要添加新的功能，而是修复这些相当明显的错误。

P.S.项目有1000〜单元测试，它使用nUnit（也许它只是我的nUnit和加利奥不能很好地发挥）

我真的想使用它，我有3.1 - 313，我甚至无法保存一个没有崩溃的项目！

所有坏的东西优点这里后：

• 满足不同口味的大力支持下，我已经使用了NUnit的和MbUnit的是真的很好。它甚至支持nUnit中的RowTest。

• GUI是很酷，干净

• 有像设置工作目录
• 报告&集成

Answer 7

我试图加利奥以及它的运行速度比慢很多强大的功能无论是TDD.Net或本地NUnit GUI测试运行器。它比Resharper跑步者还要慢！

我应该补充一点，我说的是在这里运行NUnit测试。

我不记得确切的数字，但它需要大约3分钟的时间进行相同的测试，NUnit在30秒内完成（运行于一个线程，单个进程，多个域）。

这本身已经使它成为一个不行。再加上庞大的图形用户界面，你知道保持它的方式。

---

一些额外的信息：

• 在我的解决方案我有NUnit的测试和 最近开始加入MSpec 规格。 NUnit Gui 已开放，可以在我重新编译和 测试dll更改后自动重新运行我的旧 测试（所有新测试写为 MSpecs）。

• 我使用TDD.Net来运行我的Mspec规范。

• 这让我已经可以继续工作，一旦我的规格已经完成运行，而NUnit Gui亚军 仍在完成。