从ScalaTest和Await.result使用ScalaFutures的优势

我最近与同事们讨论了ScalaTest中的ScalaFutures和测试中的Await.result的使用或whenReady或.futureValue。除了可读性，配置（超时）的一致性以及使用whenReady时的结果范围，除了使用ScalaFutures方法还有其他比Await.result更显着的优势吗？从ScalaTest和Await.result使用ScalaFutures的优势

我注意到ScalaFutures使用“轮询”技术而不是像Await那样阻塞，但有人可以详细说明优点吗？

来源

2014-12-05 jgagnon1

你在这发现了什么吗？我也想知道每个 – gnorsilva 2015-03-14 08:44:24

有什么优点/缺点不是，我认为这主要是我所说的，当使用whenReady对我来说最有用的时候，超时配置和变量范围的一致性。 – jgagnon1 2015-03-16 12:44:18

当您使用Await.result时，您将阻止调用线程。如果您以单线程方式运行测试（例如，使用类似于parallelExecution in Test := false的SBT设置），则此效果最为明显。

ScalaFutures完成的轮询通过调度程序完成（afaik）;因此，它不会阻塞任何线程。因此，您可以拥有大量并发运行的测试，这些测试远远超出了测试实际运行的任何ExecutionContext上可用的线程。

来源

2016-09-19 17:53:19

'futureValue'的默认实现在指定的时间间隔内使用Thread.sleep，该时间间隔阻塞了线程。 – 2017-02-01 04:55:19

从ScalaTest和Await.result使用ScalaFutures的优势

回答

相关问题