任何优势或劣势量角器与硒？

Question

我目前正在研究具有很多Angular js的WebApp ......我们从Selenium WebDriver开始，这些脚本的工作原理很好，但是我建议我们需要使用量角器而不是Selenium WebDriver。至于为我做同样的工作。唯一的区别，我发现是我不想等待加载网页..

在量角器与硒Selenium WebDriver有任何其他优势或劣势？

Answer 1

嗨，我们可以在它的讨论，但据硒VS量角器云：

硒

1. 工作，即使它的角JS网站伟大的，只有我们必须处理同步问题。如果你能处理，那么没有缺点。
2. 硒在自动化方面非常丰富，即在市场上已经有很多年了，而且非常发达，它的API几乎是稳定的。
3. 它实际上是浏览器自动化的开源市场中的事实上的工具。
4. 你可以在几乎所有流行语言中使用硒。

量角器

1. 是销售作为角基础的自动化工具。但是当你看它的核心时，它是webdriver JS的包装。因此它不会在浏览器自动化中发现任何新的纵向。
2. 是的，它在角度特定定位策略的情况下具有一定的优势。它提供了更多选项来处理Angular指令（即角度特定定位器策略）。
3. 它仅适用于仅一个客户端（语言），即仅适用于JavaScript。所以要使用它，你必须知道JavaScript。
4. 尽管其基于webdriverJs，但在市场上仍然处于领先地位。

因此，它完全取决于您的项目需求和团队知识您要使用的工具。说哪个比哪个更有优势是不好的。这两款工具都可以帮助我们实现浏览器自动化的完美无瑕。希望这可以帮助。