Python中foo .__ x__和x（foo）的原因（即len和__len__）

Question

直观上，List类应该实现一个属性或方法来检索实例的长度。幸运的是Python'lists有一个叫做__len__的隐藏方法。不幸的是，这种方法并不是直接使用。我应该使用一个外部函数来为我读取隐藏的方法。

这就像我需要问别人打开冰箱为我抢啤酒。啤酒在冰箱里，我有双手，我应该可以自己做。

从概念上讲，这种方法似乎很好奇。为什么不有一个属性（而不是一个方法）来获取列表的长度。

换句话说，我宁愿使用foo.len而不是foo.len()或foo.__len__。 len(foo)对我来说显得更加古怪。

对此实现有解释吗？

这个answer部分回答了我的问题，但我的沮丧依然存在。

Answer 1

你可以找到一个深刻的理由here和圭多的想法here。

总结，这是因为它们可能不像您想象的那样密切相关。只是在讨论您的帖子的len与__len__，但您可以在第一个链接中找到其他示例。

class Test1: 
    pass 

class Test2: 
    def __bool__(self): 
     return False 

class Test3: 
    def __len__(self): 
     return 0 

t1 = Test1() 
t2 = Test2() 
t3 = Test3() 

现在是什么t1，t2¹，并t3在布尔环境评价：通过专注于__len__

让我们开始？

• bool(t1)是True。标准的python行为，任何不明确的False被认为是True。
• bool(t2)是False。明确地将对象设置为False的行为相应。
• bool(t3)是False。由于t3 implements __len__被认为是一个容器，因为它的长度是0那么它是一个空的。根据定义，一个空容器在布尔上下文中被认为是False。

__len__不被绑定只能被len调用。

len，在另一方面，为您提供担保：

• 它会返回一个正整数;
• 它可以在任何容器上工作，不仅仅是列表;

• 它将计算该容器中元素的数量。不管它的意思是依赖于容器，但：比较

  s = "A string with " 
  d = s.encode("utf-8") 
  print(len(s)) # outputs 15 
  print(len(d)) # outputs 18 
  

  因为s是字符的容器和d是一个字节的容器。

---

¹注意__bool__在python2 __nonzero__。