为什么插入单行比一次

可能重复插入x行快x次：
Multiple INSERT statements vs. single INSERT with multiple VALUES 为什么插入单行比一次

Im做批量处理的交易一些性能分析的博客文章我注意到当你使用批量插入语句时，它的执行速度比等效的单个SQL语句慢得多。

如下插入1000行大约需要3秒

INSERT TestEntities (TestDate, TestInt, TestString) VALUES 
('2011-1-1', 11, 'dsxcvzdfdfdfsa'), 
('2011-1-1', 11, 'dsxcvzdfdfdfsa'), 
('2011-1-1', 11, 'dsxcvzdfdfdfsa')

插入1000行如下需要130MS

INSERT TestEntities (TestDate, TestInt, TestString) VALUES ('2011-1-1', 11, 'dsxcvzdfdfdfsa') 
INSERT TestEntities (TestDate, TestInt, TestString) VALUES ('2011-1-1', 11, 'dsxcvzdfdfdfsa') 
INSERT TestEntities (TestDate, TestInt, TestString) VALUES ('2011-1-1', 11, 'dsxcvzdfdfdfsa')

这仅出现在您使用批量插入表上的第一次发生但其重现性好。

还要注意数据IM插入是随机的（但相同的两个查询）

编辑：

继承人我的摄制情况下使用这种情况下的伪随机数据IM：https://gist.github.com/2489133

来源

2012-04-25 Luke McGregor

@MikaelEriksson是啊，这是同一个问题密切生病这一个 – 2012-04-25 11:52:32

@blam看看在http：//计算器。com/q/8635818/1070291它更深入地解释了这个问题，它也有查询计划 – 2012-04-25 12:23:26

根据Multiple INSERT statements vs. single INSERT with multiple VALUES这里的问题是，当SQL获取查询它来计算第一执行的查询计划。对于单个插入来说，这是很好的和快速的，因为没有太多可计算的东西，并且在它构建查询计划之后，它只是重新使用它1000次。

在批处理场景中，需要将3k个变量构建到查询计划中，这需要花费更长的时间进行计算。

@MartinSmith指出的一个疯狂特性是，在一个批量大小最多为250行的地方有一个神奇的性能数字，这意味着计划计算非常低。

打破了我上面的查询到5个200行报表减少了执行时间，以94ms为1000行

来源

2012-04-25 11:56:53