什么是更好的使用：>或> =优化

-5

我写一个简单的程序，我想比较，如果一个整数大于0什么是更好的使用：>或> =优化

显然，有两种方式

if(x>-1){} 
//or 
if(x>=0)

哪这些被认为更优化或有效？

2017-03-07 Arihant

这些都做你想做的（你的比较是错误的）。而且，它们之间的表现将可以忽略或不存在。 – evolutionxbox

'if（x <0）'有什么问题？ –

几乎没有性能差异 – pranavjindal999

它没有任何明显的差异。我会坚持>=0只是因为它稍微容易阅读，但这只是我的看法。

此外，如果您正在寻找一个负数的数字，那么这两个if语句都是倒退的。

2017-03-07 15:43:57 Pabs123

_“比较一个值是否小于0”_ – evolutionxbox

您的两个比较都不正确。

，我想比较，如果值小于0

然后我写一个简单的程序，做到这一点，它转换为if(x<0)，其他一切都是幻想的思维，仅此而已。

即使更新的比较是无效

我想比较，如果一个整数大于0

那么它应该是

if(x>0)

在两个比较如果x = 0，更新后的问题将返回true，这使得它们与期望的逻辑不匹配。

2017-03-07 15:44:27

OP更新的问题，现在他们想要一个_greater than_比较。 – evolutionxbox

没关系。如果一个OP可以打错两个不同的简单方程，他们真的不知道他们在问什么 –

@evolutionxbox具有讽刺意味的是，即使在问题中更新的比较是不正确的 –

你可以做

if(x <0) { 

}

2017-03-07 15:45:20

虽然是一个微不足道的性能差异，在技术上你的两个写出来的如何处理它们是：

if(x > -1){} 
if(x > 0 || x == 0){}

X> = 0只是手短，更容易在眼睛上。再次，虽然，像这样的问题，你说的是一个纳秒的差异

2017-03-07 15:58:48

回答