Oracle中不是REGEXP_LIKE

我有一个带电话号码的大表。电话号码都是字符串，应该是'+9628789878'或类似的。（后跟9和13位数字的“+”号）。Oracle中不是REGEXP_LIKE

用户错误发现了一行字符串'+ 987 + 9873678298'。很明显，它不应该在那里，我想知道还有多少其他这种或其他类似的错误。

我试过这个查询，但它没有做这项工作。我的想法是任何不像这个字符串。（呵呵，表不被索引PHONE_NUMBER）

SELECT user_key, 
     first_name, 
     last_name, 
     phone_number 
FROM users u 
WHERE regexp_like(phone_number, '[^\+[0-9]*]') 
AND phone_number IS NOT NULL

来源

2017-03-01 SAR622

不相关，但：'phone_number IS NOT NULL'是不必要的，因为无论如何NULL值都不会通过'regexp_like'。 –

如果你需要找到phone_number并不精确地以'+'之后9-13个数字作出的所有行，这应该做的工作：

select * 
from users 
where not regexp_like(phone_number, '^\+[0-9]{9,13}$')

作用：

^字符串的开头，以避免类似的事情'XX +123456789'
\+的“+”
[0-9]{9,13}避免串像'+123456789 XX'

的另一种方式，没有正则表达式的9-13位数字

$所述字符串的末尾，序列，可以是以下：

where not (
       /* strings of 10-14 chars */ 
       length(phone_number) between 10 and 14 
       /* ... whose first is a + */ 
      and substr(phone_number, 1, 1) = '+' 
       /* ...and that become a '+' after removing all the digits */ 
      and nvl(translate(phone_number, 'X', 'X'), '+') = '+' 
     )

这可能是比正则表达式的方法更快，即使它是基于多个条件，但我相信只是一个测试会告诉你哪一个是最佳表演。

来源

2017-03-01 15:50:30 Aleksej

Oracle中不是REGEXP_LIKE

回答

相关问题