UICollectionView和它的collectionViewLayout之间是否存在保留循环？

根据UICollectionView和UICollectionViewLayout的类引用，UICollectionView持有对其collectionViewLayout属性的强引用，并且UICollectionViewLayout还拥有对其collectionView属性的强引用。UICollectionView和它的collectionViewLayout之间是否存在保留循环？

在UICollectionView，

@property(nonatomic, strong) UICollectionViewLayout *collectionViewLayout

在UICollectionViewLayout，（强是默认属性属性）。

@property(nonatomic, readonly) UICollectionView *collectionView

在这里看起来像一个保留周期。为什么UICollectionViewLayout不是对collectionView持有一个弱引用呢？

来源

2016-08-17 Zack Zhu

'strong'从不是readonly属性的默认属性，因为只读属性没有任何后援ivar，'strong'或'weak'仅适用于后备ivars。 'UICollectionViewLayout'可能保留其父'UICollectionView'的'weak'引用，并从readonly属性的getter中返回它，从而避免保留周期。 –

在UICollectionViewLayout中，（strong是默认属性属性）。
@property(nonatomic, readonly) UICollectionView *collectionView 

这是默认的，但一个readonly属性没有存储，它只是一个getter。在内部，布局必须对集合视图有一个弱引用。我没有它的实际源代码的任何知识，但它可能是这样的：

@interface UICollectionViewLayout() 
@property(nonatomic, weak, readwrite) UICollectionView *collectionView; 
@end

但如果你跑出仪器居然发现你应该提起雷达泄漏，因为它肯定是在我的书的错误。

来源

2016-08-17 23:19:25

很好的答案！但只读属性总是没有存储？如果readonly属性的getter没有实现，并且该属性在内部没有被重新声明为readwrite，那么它将会有一个ivar，对吧？ –

哦，我正要回答“否”，但它看起来像编译器会自动合成一个ivon只读属性。我会尝试在运行时找到一些东西来检查伊娃，看它是否强壮，我现在也很好奇。如果我找到任何东西，我会更新答案。 –

谢谢！我认为它应该是强大的。 –

如Does Objective-C readonly property need to specify retain or copy?的答案中所述，strong和weak不适用于只读属性 - 至少不基于属性的公共声明。

只读属性的实际内容在于它是如何实际执行的。很可能该物业在私人类别延期中重新标示为：

@property (nonatomic, weak, readwrite) UICollectionView *collectionView;

这样可以避免收集视图与其布局之间的保留周期。

来源

2016-08-17 23:18:59 rmaddy

很好的答案！因此，如果只读属性没有getter并且在内部不被重新声明为readwrite，那么strong也应该适用于该属性，因为它现在有一个ivar，这是正确的吗？ –

只读属性只有一个getter，而不是setter。默认情况下，伊娃是强壮的。 – rmaddy

我的意思是它的getter没有实现，所以编译器会为它合成一个ivar。 –

UICollectionView和它的collectionViewLayout之间是否存在保留循环？

回答

相关问题